Оглавление:

Сибирская язва. Досье

ТАСС-ДОСЬЕ. 1 августа 2016 г. в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) в окружной больнице Салехарда скончался 12-летний мальчик.

Как сообщили в пресс-службе губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина, «на 90%» причиной смерти стала кишечная форма сибирской язвы.

В Ямальском районе 25 июля был введен карантин из-за сибирской язвы, от которой погибло более 2,3 тыс. оленей. Этот диагноз был подтвержден у восьми человек, в том числе трех детей. По данным властей ЯНАО, причиной вспышки инфекции стало необычайно теплое для Крайнего Севера лето: в течение месяца на Ямале держалась аномальная жара — до 35 градусов.

Сибирская язва — инфекционная болезнь, относящаяся к группе особо опасных. Возбудитель инфекции — бактерия bacillus anthracis. Болезнь поражает животных, от них может передаваться человеку. Возбудитель сибирской язвы передается людям в основном при непосредственном контакте с больными животными: при разделке туш, через продукты животноводства, изделия из кожи, меха, реже — через воду, почву, аэрогенно (по воздуху).

Источниками инфекции чаще всего становятся крупный рогатый скот, лошади, свиньи и другие сельскохозяйственные животные. От человека к человеку болезнь не передается.

Формы болезни

У людей болезнь может протекать в кожной, легочной и кишечной формах. Инкубационный период — от нескольких часов до 2-3 дней.

Наиболее распространена кожная форма сибирской язвы, сопровождающаяся воспалением лимфоузлов и образованием карбункула (острого гнойно-некротического воспаления с некрозом тканей). Как правило, при своевременном лечении кожная форма сибирской язвы не несет сильной опасности, однако при отсутствии лечения в 20% случаях инфекция приводит к септическому шоку и смерти.

При легочной форме болезнь первоначально напоминает по симптомам обычную простуду, которая затем переходит в пневмонию. Даже с качественным лечением смертность от последующей дыхательной недостаточности составляет около 50%.

Кишечная форма является наиболее редкой, поскольку возникает при употреблении в пищу мяса погибшего от болезни животного. На ранней стадии напоминает пищевое отравление. У заболевшего наблюдается повышение температуры тела, режущие боли в животе, диарея и рвота. Состояние больного прогрессивно ухудшается и при явлениях инфекционно-токсического шока больные умирают. Симптомы этого вида сибирской язвы трудно выявить, что приводит к высокому уровню смертности.

Сибирская язва известна с древности. Современное название болезни на русском языке ей дал в конце XVIII века русский врач Степан Андреевский. Бактерия bacillus anthracis впервые в чистом виде была выделена в 1876 г. немецким микробиологом Робертом Кохом.

В 1881 г. французский микробиолог и химик Луи Пастер создал прививку против сибирской язвы для животных. Впервые вакцина для человека была создана в 1940 г. сотрудниками Санитарно-технического института Красной армии (в настоящее время — «48 ЦНИИ Минобороны России», г. Киров) Николаем Гинсбургом и Александром Тамариным.

В XX веке споры сибирской язвы также начали использоваться в качестве биологического оружия. В частности, испытания такого оружия на людях проводили в 1935-1945 гг. в Манчьжурии японские военные («отряд 731»).

Методы борьбы с болезнью

Основным способом борьбы с bacillus anthracis является уничтожение заболевшего скота, а также вакцинация животных в зонах, где повышена вероятность возникновения болезни. В случае выявления эпидемии скота также прививаются люди.

Споры бактерии bacillus anthracis устойчивы к тепловому воздействию и могут сохраняться до 200 лет. Особенно опасен труп павшего животного, служащий источником заражения почвы, такие участки десятки лет опасны для травоядных. Поэтому туши больных животных сжигают, а пепел зарывают в могильники.

Случаи эпидемий в России

Крупнейшая в современной истории вспышка сибирской язвы на территории России наблюдалась весной 1979 г. в Свердловске (ныне — Екатеринбург). Тогда заболели 96 человек, из них 64 скончались. По официальной версии, причиной инфекции стал больной скот, однако большее распространение получила другая версия — утечка штамма сибирской язвы в военном городке под Свердловском.

Вакцина сибирской язвы ученый

В США испытали бивалентную вакцину, одновременно защищающую сразу от двух опаснейших заболеваний – чумы и сибирской язвы. Средство, которое вводилось мышам, кроликам и крысам, обеспечило 100% защиту от обоих заболеваний.

Возбудитель сибирской язвы – бактерия Bacillus anthracis, а чуму вызывает Yersinia pestis. При появлении первых симптомов заболевания необходимо назначение антибиотиков, без применения которых смерть пациента может наступить уже через несколько дней.

Венигалло Рао (Venigalla B. Rao) и его коллеги из нескольких американских исследовательских организаций отмечают, что появление вакцины может стать оружием, способным противостоять возможной биотеррористической угрозе. Намеренное распространение возбудителей каждой из этих болезней может стать причиной паники и хаоса, а также привести к гибели множества людей.

Лучший способ защититься от этих инфекций – привиться заранее, однако вакцинация может иметь смысл и после заражения чумой и сибирской язвой. Прививка поможет свести к минимуму возможные последствия и защитит от последующих контактов с этими патогенными микроорганизмами.

Созданная исследователями вакцина содержит крупный белок, состоящий из трех бактериальных белков – два из них принадлежат Yersinia pestis, а один – Bacillus anthracis. В ходе проверки эффективности ученые вводили вакцину 8 мышам. Спустя 23 дня инъекционно заражали животных сибирской язвой, а с помощью назального спрея инфицировали их легочной чумой. Контрольная группа животных, которая не подвергалась вакцинации, также заражалась чумой и сибирской язвой. Через два дня все мыши из контрольной группы умерли, все грызуны, прошедшие вакцинацию, выжили. Подобные результаты были получены в ходе эксперимента на крысах и кроликах.

Авторы отмечают, что им впервые удалось продемонстрировать, что одна вакцина способна защитить животных сразу от двух опасных болезней. Следующий этап – проверка безопасности и эффективности бивалентной вакцины на людях.

Cибирская язва: Вопросы и ответы

Что такое сибирская язва?

Сибирская язва – это инфекционная болезнь, возбудителем которой является спорообразующая бактерия Bacillus anthracis. Это зоонозная инфекция (заболевание, передаваемое от животных человеку), которая, как правило, поражает травоядных животных (таких как коровы, овцы и козы). Бактерии выделяют чрезвычайно мощные токсины, которые отвечают за симптомы, вызывающие высокий процент смертности. Люди могут заразиться от инфицированных животных или через зараженные продукты животного происхождения.

Где встречается эта болезнь?

Сибирская язва присутствует в большинстве частей мира, но частота вспышек варьируется. Споры бактерий сибирской язвы могут оставаться в латентном состоянии в почве в течение длительных периодов времени и активироваться, когда поверхность почвы нарушается, например, в результате наводнения, ливневых дождей или оползней. Заболевание, как правило, появляется вновь, когда споры впоследствии попадают в желудок животного с травой на пастбищах.

Как передается заболевание?

Сибирская язва, как правило, не передается от животного к животному или от человека к человеку. Когда споры сибирской язвы проглатываются, вдыхаются или попадают в организм через ссадины или порезы, они могут прорастать, размножаться и вырабатывать токсины. Насекомые могут переносить бактерии сибирской язвы между животными. Корм для животных может быть заражен спорами сибирской язвы, если он содержит костную муку зараженных животных. Люди могут заразиться сибирской язвой, если они ухаживают или принимают участие в забое больного животного, или находятся в контакте с зараженными продуктами животного происхождения (например, мясо, кровь, шерсть, шкура, кости). Заражение сибирской язвой также может произойти вследствие лабораторных аварий. Кроме того, потребители инъекционного героина могут заразиться сибирской язвой через инъекции зараженного героина. Кроме того, Bacillus anthracis всегда занимала высокие позиции в списке потенциальных биологических агентов, которые могут использоваться в качестве биологического оружия и для биотерроризма.

Каковы клинические проявления сибирской язвы у людей?

Существуют три формы сибирской язвы у людей. Быстрое и надлежащее медицинское обследование и лечение имеют важное значение для всех трех форм болезни.

Кожная форма сибирской язвы является наиболее распространенной формой. Бактерия, как правило, проникает в организм человека через поврежденные кожные покровы, например, через порезы или ссадины, когда он вступает в непосредственный контакт со спорами сибирской язвы. В результате на коже образуется приподнятое над уровнем кожи пятно, вызывающее зуд, которое быстро развивается в черную язву. У некоторых людей развиваются головные боли, боли в мышцах, лихорадка и рвота.

Kишечной формой сибирской язвы можно заразиться при употреблении в пищу мяса зараженного животного. Начальные симптомы напоминают симптомы пищевого отравления, но они могут усугубляться сильными болями в животе, кровавой рвотой и тяжелой формой диареи.

Самая тяжелая и самая редкая форма сибирской язвы, возникающая у человека, называется “ингаляционной” или легочной формой сибирской язвы. Эта форма заболевания возникает, когда человек непосредственно подвергается воздействию большого количества спор сибирской язвы, находящихся во взвешенном состоянии в воздухе, и вдыхает их. Первые симптомы аналогичны симптомам обычной простуды, но они могут быстро прогрессировать и приводить к серьезным проблемам дыхания и шоку.

Могу ли я заразиться сибирской язвой от другого человека?

В случае кожной формы сибирской язвы существует небольшой риск прямого инфицирования от повреждений на теле другого человека. Ингаляционная форма сибирской язвы не может передаваться от человека к человеку: заражение может произойти только при непосредственном вдыхании спор сибирской язвы.

Как лечится сибирская язва у людей?

При любой форме заражения людей сибирской язвой требуется госпитализация. Тем, кто может быть потенциально подвержен воздействию спор сибирской язвы, предоставляется профилактическое лечение. Возбудители сибирской язвы чувствительны к антибиотикам, которые должны быть предписаны специалистом. Всегда следуйте предписаниям врача о том, как принимать антибиотики. Точно следуйте инструкциям и не сокращайте курс лечения. При возникновении каких-либо побочных эффектов, пожалуйста, сразу же обратитесь к врачу. Не пытайтесь применять антибиотики или любые другие препараты для самолечения или самозащититы без предварительного получения медицинской консультации.

Существует ли вакцина против сибирской язвы?

Существуют вакцины против сибирской язвы, которые применяются у людей и животных. Вакцины для животных используются для контроля сибирской язвы в животноводстве. Вакцины для людей имеются в ограниченном количестве и используются в основном для защиты людей, чья деятельность непосредственно связана с риском заражения сибирской язвой.

Как можно предотвратить заболевание сибирской язвой?

Профилактика заболевания у животных защитит здоровье человека. Прерывание цикла переноса инфекции является основой контроля сибирской язвы у животных. При обнаружении потенциального очага заражения, его необходимо незамедлительно уничтожить.

В случае возникновения единичного случая или вспышки заболевания у животных, меры контроля состоят из безопасного уничтожения трупа(ов) животного(ых), обеззараживания инфицированных объекта(ов) и предметов, используемых для тестирования и уничтожения трупа(ов) животных, а также инициирования лечения и/или вакцинации других животных, в зависимости от обстоятельств. Лучшим способом уничтожения трупов инфицированных животных является сжигание. Вскрывать трупы животных запрещено, так как при доступе кислорода воздуха бактерии образуют споры.

Смотрите так же:  Выделения как сопли желтоватые

Раннее обнаружение вспышек, карантин зараженных помещений, уничтожение больных животных и предметов, через которые может передаваться инфекция, а также проведение соответствующих санитарно-гигиенических мероприятий на скотобойнях и молочных фабриках обеспечивает безопасность продуктов животного происхождения, предназначенных для потребления человеком.

Если домашнее животное болеет сибирской язвой или только что пало, можно ли использовать его мясо и шкуру?

Мясо любого больного, странно себя ведущего, или внезапно павшего животного, не должно использоваться для производства продуктов питания или для изготовления каких-либо других продуктов, так как животное могло умереть от инфекционного заболевания. Соблюдайте национальные правила в области ветеринарии при убое животных, так как эти меры предназначены для обеспечения безопасности пищевых продуктов, а также безопасности людей, принимающих участие в забое.

Все части животного, павшего от сибирской язвы, должны быть безопасно уничтожены.

Создана двойная вакцина против сибирской язвы и чумы

ФОТО : МТРК «МИР» / Алан Кациев

Американские ученые создали инновационную вакцину против бактерий Bacillus anthracis and Yersinia pestis, которые относятся к классу особо опасных, сообщает mBio.

Bacillus anthracis – возбудитель сибирской язвы, а Yersinia pestis – инфекционный агент бубонной чумы, который также может вызвать чумную пневмонию и септическую чуму.

Ученые использовали бактериофаг Т4, поражающий энтеробактерии, и соединили ключевые антигены обеих бактерий в одну формулу.

Эксперименты показали, что две дозы вакцины обеспечили полную защиту животных от легочной формы сибирской язвы и чумы, даже при введении смертельных доз патогенов.

Кроме того, специалисты пришли к выводу, что наночастицы Т4 могут стать новой платформой для производства мультивалентных вакцин против бактерий, угрожающих здоровью людей и животных.

Ранее сообщалось, что ученые создали вакцину против агрессивной разновидности рака яичника и кишечника на основе собственных лейкоцитов пациента.

В ходе клинических испытаний состояние шести из десяти пациентов заметно улучшилось – так, у одной больной деление клеток опухоли остановилось на 89 недель.

Живучий микроб: сибирская язва сотни лет дремлет в могильниках

МОСКВА, 20 мар — РИА Новости, Татьяна Пичугина. На Крайнем Севере сохраняется риск оттаивания старых скотомогильников со спорами сибирской язвы, сообщили на днях эксперты центра «Антистихия». Два года назад из-за вспышки этого опасного заболевания на Ямале скончался ребенок. РИА Новости вместе с экспертом разбиралось, почему сибирскую язву не удается окончательно искоренить.

«Огненный пупырух», от которого массово погибали скот и люди, упоминается еще в древнерусских летописях. Название «сибирская язва» возникло, вероятно, в конце XVIII века, когда это заболевание широко распространилось за Уральскими горами и его стали изучать.

У заболевших сибирской язвой кожа покрывается красными карбункулами, которые затем чернеют. Поэтому возбудителя назвали Bacillus anthracis («антракс» по-гречески означает «уголь»).

«Споровая форма возбудителя сибирской язвы очень долго живет, в этом ее особенность. Она сохраняет активность вне живого организма порядка 250 лет. Есть вероятность, что может существовать и 1300 лет. Как только возникают подходящие условия, спора прорастает и начинает действовать», — комментирует РИА Новости Леонид Маринин, ведущий в стране специалист по сибирской язве, кандидат медицинских наук, заведующий лабораторией микробиологии сибирской язвы ГНЦ прикладной микробиологии и биотехнологии (Оболенск).

В почве бактерия сибирской язвы превращается в спору и покоится, пока не попадет в кишечник теплокровного животного. Если это домашняя скотина, то бактерия легко перейдет на человека — при захоронении или разделке туши. Болезнь развивается 12 дней и даже дольше, прежде чем даст о себе знать. За это время мясо зараженного животного могут продать или раздать соседям. Контакт с больным сибирской язвой не так опасен, поскольку в выделяющихся физиологических жидкостях недостаточно возбудителей. Главный источник микроба — мясо животных, предназначенное в пищу. Поэтому первое, что делают власти в случае опасности, — запрещают экспорт мясной продукции из страны, где зафиксирована вспышка болезни.

Эффективные лекарства есть

Продукты жизнедеятельности бактерии B. anthracis очень токсичны для нервной системы животных и человека. Пока яд не попал в кровь, заболевание успешно лечат сывороткой, в состав которой входит животный иммуноглобулин. Его получают из крови лошади или человека, выработавших иммунитет против сибирской язвы. На поздней стадии болезнь лечить крайне трудно. В таких случаях применяют моноклональные тела — особые белки, выделяемые из плазмы крови и подстегивающие иммунитет больного. Они должны быть очень хорошо очищены, чтобы не вызвать нежелательных последствий. Для профилактики сибирской язвы домашний скот и людей массово вакцинируют.

«Штамм для животных вакцин выпускает «Орловская биофабрика», для людских — НИИ микробиологии Министерства обороны в Кирове. Это стандартный штамм, полученный у нас почти 60 лет назад. В нашем институте разработали новую, комбинированную, вакцину, которая быстрее вызывает иммунный ответ», — рассказывает Маринин.

Разработка ассоциированной вакцинации животных против сибирской язвы и некробактериоза тема диссертации и автореферата по ВАК 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Коваленко, Александр Викторович

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Коваленко, Александр Викторович

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Сибирская язва — распространение и вакцинопрофилактика.

2.1.1. Культурально-морфологические свойства возбудителя.

2.1.2. Распространение болезни.

2.1.3. Разработка и применение вакцин.

2.2. Некробактериоз — распространение и вакцинопрофилактика.

2.2.1. Культурально-морфологические свойства возбудителя.

2.2.2. Распространение болезни.

2.2.3. Разработка и применение вакцин .

2.3. Разработка и применение ассоциированных и комплексных вакцин в ветеринарной практике.

2.3.1. Проблемы ассоциированной вакцинации.

2.3.2. Разработка ассоциированных и комплексных вакцин против бактериальных инфекций в ветеринарии.

2.4. Подбор производственных штаммов микроорганизмов и требования к ним.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Разработка ассоциированной вакцинации животных против сибирской язвы и некробактериоза»

До настоящего времени в животноводстве Российской Федерации благополучие по многим инфекционным болезням вирусной и бактериальной этиологии достигается профилактической вакцинацией восприимчивого поголовья. Важное место в инфекционной патологии животных занимают болезни, общие для нескольких видов. К возбудителям таких болезней относятся В. anthracis и F. necrophorum. Первый из них вызывает сибирскую язву — опасное заболевание животных и человека, а второй — некробактериоз , факторную болезнь, которая может наносить значительный экономический ущерб.

Сибирская язва в виде спорадических случаев и реже эпизоотий регистрируется на территории РФ и граничащих с ней стран. В связи с тем, что далеко не все почвенные очаги этой инфекции учтены и чрезвычайно трудно поддаются обеззараживанию, они представляют постоянную угрозу для животных и человека. Спорадическое возникновение болезни возможно и в северных регионах страны, где раньше наблюдались эпизоотии сибирской язвы среди оленей. Это обусловлено способностью В. anthracis сохранять свою жизнеспособность и патогенность в течение 50-70 лет и более (И.А. Бакулов и др., 1996; В.А. Ведерников и др., 1996; К.А. Лайшев , В.А. Забродин, 2000).

Некробактериоз животных широко распространен и регистрируется во всех странах мира с развитым скотоводством. Это, главным образом, связано с тем, что местом естественного обитания F. necrophorum является желудочно-кишечный тракт больных и клинически здоровых животных, которые служат источником некробактериозной инфекции. В России около 7% крупного и 16% мелкого рогатого скота, а также оленей, ежегодно болеют некробактериозом (О.И. Соломаха, Л.В. Кириллов, 2001). У крупного рогатого скота это заболевание протекает чаще в копытной форме. Весьма значительный экономический ущерб при некробактериозе связан, в основном, со снижением привесов и продуктивности, а также с расходами на содержание, лечение, преждевременную выбраковку больных животных и на проведение общего комплекса оздоровительных и профилактических мероприятий (Ю.Д. Караваев и др., 1997; А.А. Сидорчук и др., 2002).

В настоящее время для профилактики сибирской язвы и некробактериоза животных в России применяют моновакцины , одну из которых изготавливают на основе высокоиммуногенного вакцинного штамма 55- ВНИИВВиМ возбудителя сибирской язвы, другую — из инактивированных культур вирулентных штаммов Fusobacterium necrophornm. В связи с совпадением неблагополучных зон по данным болезням в некоторых регионах РФ, вполне вероятно возникновение некробактериоза в стационарно неблагополучных по сибирской язве зонах.

Попытки создания ассоциированной вакцины против сибирской язвы и некробактериоза ранее не предпринимались. Так как к некробактериозу наиболее восприимчивы северные олени, мелкий и крупный рогатый скот, т.е. те виды животных, которые подлежат вакцинации против сибирской язвы, очевидна целесообразность разработки вакцинного препарата для ассоциированной иммунизации против данных инфекций. Применение такого сочетания позволит добиться в регионах благополучия по обеим болезням с меньшими материальными и трудовыми затратами.

Следует отметить, что при использовании моновакцин в хозяйствах могут возникать трудности с составлением календаря прививок, поскольку при формировании полноценного иммунитета между отдельными вакцинациями требуется соблюдение определенного интервала. В случае проведения прививочных мероприятий одновременно против нескольких инфекций ассоциированная иммунизация позволяет значительно снизить затраты труда, времени и средств на проведение прививок и уменьшить потери продуктивности вследствие стресса животных. Нужно также учитывать особую потребность в ассоциированных препаратах такой отрасли, как оленеводство, где каждая вакцинация — это весьма дорогое и трудоемкое мероприятие.

Таким образом, как с эпизоотологической , так и с экономической точек зрения разработка вакцинного препарата для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза вполне обоснована и актуальна.

Цель и задачи исследования

Цель исследований — разработать вакцинный препарат для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить иммунологическую совместимость комплексного антигена F. necrophorum и вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ возбудителя сибирской язвы на лабораторных и сельскохозяйственных животных.

2. Изучить совместимость in vitro сибиреязвенного и некробактериозного компонентов.

3. Изучить полипептидные профили различных препаратов белков, выделенных из F. necrophorum, и полипептидную специфичность антител с целью определения антигенной полноценности некробактериозного компонента.

4. Определить оптимальное соотношение сибиреязвенного и некробактериозного компонентов, а также иммунизирующую дозу ассоциированного препарата.

5. Изготовить экспериментальный образец ассоциированного препарата и изучить: биологическую активность компонентов; культурально-морфологические свойства штамма 55-ВНИИВВиМ в препарате; безвредность и реактогенность препарата; сроки наступления, напряженность и длительность индуцируемого иммунитета против обеих инфекций. 6. Изучить влияние сроков и условий хранения ассоциированного препарата на его иммунобиологические свойства.

Научная новизна полученных результатов

Установлена иммунологическая совместимость и определено оптимальное соотношение антигенов F. necrophorum и вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis, обеспечивающее формирование полноценного иммунитета у вакцинированных лабораторных и сельскохозяйственных животных против обеих инфекций. Изучены полипептидные профили различных препаратов белков, выделенных из F. necrophorum, и их антигенная полноценность. Впервые в нашей стране на основе бескапсульного авирулентного штамма 55-ВНИИВВиМ возбудителя сибирской язвы и инактивированной вакцины против некробактериоза животных разработан ассоциированный препарат, одновременно предохраняющий животных от инфицирования возбудителями этих болезней, а также изучены сроки наступления, напряженность и продолжительность поствакцинального иммунитета.

Практическая значимость работы

В результате проведенных исследований разработана и испытана в полевых условиях двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, которая обеспечивает формирование иммунитета одновременно против двух болезней, позволяет сократить кратность прививок и, тем самым, снизить трудовые и материальные затраты на проведение вакцинации, а также потери продуктивности вследствие неблагоприятного стрессового воздействия на организм животных.

Разработан проект НТД , в которых регламентированы изготовление, контроль и применение вакцины для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, утвержденный директором ГНУ ВНИИВВиМ.

Апробация результатов работы

Материалы диссертации доложены на:

— заседаниях ученого совета ГНУ ВНИИВВиМ, 2000-2002 гг.;

— конференции молодых ученых, ФГУ ВНИИЗЖ (Владимир, 2002 г.);

— Международной научно-практической конференции, ВНИИВВиМ (Покров, 2002 г.);

— Международной конференции молодых ученых, ВНИТИБП (Щелково, 2002 г.).

По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы в материалах научно-практических конференций: ФГУ ВНИИЗЖ (Владимир, 2002 г.), ВНИИВВиМ (Покров, 2002 г.), ВНИТИБП (Щелково, 2002 г.), подана заявка на изобретение № 2002127716.

Смотрите так же:  Показание крови при пневмонии

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, способ изготовления, методы контроля и наставление по применению.

2. Результаты изучения иммунобиологических свойств вакцины для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза и ее производственных испытаний.

Участие соискателя в получении научных результатов

Изучение культурально-морфологических свойств вакцинного штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis в ассоциированном препарате проводилось совместно с сотрудниками ГНУ ВНИИВВиМ к.в.н. Н.С. Косяченко и к.б.н.

Н.В. Греховой , изучение антигенной полноценности препаратов F.necrophorum проводилось совместно с к.б.н. Е.Г. Анохиной. Остальные этапы работы выполнены автором.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста; включает введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Коваленко, Александр Викторович

1. Разработана двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации против сибирской язвы и некробактериоза , состоящая из живых спор вакцинного штамма 55- ВНИИВВиМ В. anthracis и комплексного антигена F. necrophorum, сорбированного на ГО А. Прививная доза вакцины для овец содержит 10-12,5 млн. спор штамма 55-ВНИИВВиМ и 9-10 мг белка комплексного антигена, а для северных оленей и крупного рогатого скота -20-25 млн. спор и 17-19 мг белка соответственно.

2. Вакцина для ассоциированной иммунизации против сибирской язвы и некробактериоза ареактогенна и безвредна для животных в прививной и пятикратной дозах соответственно.

3. Ассоциированная вакцинация против сибирской язвы и некробактериоза обеспечивает у овец формирование напряженного иммунитета против сибирской язвы через 14 суток после прививки продолжительностью не менее 9 месяцев (срок наблюдения) и иммунитета против некробактериоза продолжительностью не менее 6 мес., а также вызывает образование специфических противонекробактериозных и противосибиреязвенных антител в титрах 1:400-1:1600 и 1:80-1:160, соответственно.

4. Установлено, что вакцинный штамм 55-ВНИИВВиМ В. anthracis и комплексный антиген F. necrophorum при совместном введении животным иммунологически совместимы и не оказывают конкурентного взаимовлияния.

5. Механическая смесь коммерческих моновакцин не вызывает у животных выработку противосибиреязвенных антител на достаточном для защиты уровне из-за отрицательного действия на споры штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis остаточной концентрации формалина, присутствующего в вакцине против некробактериоза.

6. Методом иммуноблотинга установлено, что в составе комплексного антигена F. necrophorum представлены не только соматические антигены бактериальной клетки, но и экзотоксин, что свидетельствует об иммунологической полноценности некробактериозного компонента.

7. В ассоциированном препарате, приготовленном на основе штамма 55-ВНИИВВиМ В. anthracis и комплексного некробактериозного антигена, не содержащего формалина, жизнеспособность спор и культурально-морфологические свойства штамма 55-ВНИИВВиМ не изменяются в течение 12 мес. хранения (срок наблюдения).

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Двухкомпонентная вакцина для ассоциированной иммунизации животных против сибирской язвы и некробактериоза, рекомендованная для широких производственных испытаний в неблагополучных по этим болезням зонах России.

2. Проект НТД , регламентирующей изготовление, контроль и применение двухкомпонентной вакцины для ассоциированной иммунизации против сибирской язвы и некробактериоза, рассмотренной на заседании ученого совета и утвержденной директором ГНУ ВНИИВВиМ.

3. При производстве вакцины в качестве консерванта комплексного некробактериозного антигена предлагается использовать трихлорметан (хлороформ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Коваленко, Александр Викторович, 2003 год

1. Александров Н.И., Гафен Н.Е. Активная специфическая профилактика инфекционных заболеваний и пути ее усовершенствования.-М., 1962.-С. 3-12.

2. Аманжулов С.А., Журавлев А.И., Арбузов Н.И. Одновременные прививки рогатого скота вакцинами сибирской язвы и шумящего карбункула (блеклегоидами) // Ветеринарное дело.-1926.-№10.-С. 35.

3. Архипова В.Р., Виноградова Н.Н., Левина Е.Н. Токсинообразование сибиреязвенного микроба Проблема вирулентности сибиреязвенного микроба. Сообщ. 1-2 // Сибирская язва в СССР и перспективы ее ликвидации: Материалы Всесоюз. совещания.-М., 1968.-С. 65.

4. Ассоциированная вакцинация: Сб. тр. межинститутской науч. конф. / Под общ. ред. Мешаловой А.Н., Крестовниковой В.А., Выгодчикова Г.В.-М.: Бюро научной информации, 1959.-255 с.

5. Бакулов И.А., Гаврилов В.А. Оценка эффективности 10-летнего применения вакцины против сибирской язвы животных из штамма 55- ВНИИВВиМ // Ветеринария.-1994.-№8.-С. 11-15.

6. Бакулов И.А., Гаврилов В.А., Селиверстов В.В. Сибирская язва ( антракс ): новые страницы в изучении « старой » болезни.-Вольгинский, 2000.-284с.

7. Бакулов И.А., Селиверстов В.В., Ведерников В.А., Гаврилов В.А Сибирская язва: новые данные по эпизоотологии , диагностике и профилактике болезни.-Покров, 1996.-40 с.

8. Балабанов В.А. Некробактериоз животных.-М.: Колос, 1971.-136 с.

9. Барадиев Б.Н. Комплексная профилактика некробактериоза оленей в Якутии // Болезни домашних и диких животных Крайнего Севера: Сб. науч. тр. Якутского НИИСХ.-Новосибирск, 1987.-С.78-81.

10. Бояхчан А.Б., Аветисян А.В. Одновременная вакцинация телят против сибирской язвы и бруцеллеза // Ветеринария.-1972.-№6.-С.55-57.

11. Бояхчан А.Б., Колашнян П.А. Комплексная иммунизация животных против сибирской язвы и бруцеллеза // Ветеринария .-1967.-№ 7.-С.48-51.

12. Бучнев К.Н., Кириллов JI.B., Старчеус А.П. и др. Злокачественная форма некробактериоза у свиней // Ветеринария.-1983.-№5.-С.38-39.

13. Бюллетень ФАО МЭБ за 1990-1998.

14. Ведерников В.А., Бакулов И.А., Гаврилов В.А., Селиверстов В.В., Пылинин В.Ф. Эпизоотическая обстановка по сибирской язве животных в РФ // Вестник РАСХН.-1996.-№2.-С.68-70.

15. Ветеринарная микробиология и иммунология / Радчук Н.А., Дунаев Г.В., Колычев Н.М., Смирнова Н.И. / Под ред. Н.А. Радчука.-М.: Агропромиздат, 1991.-383 с.

16. Выгодчиков Г.В. Итоги и перспективы активной иммунизации ассоциированными вакцинами // Тр. Томского НИИВС . Т. 12.-Томск, 1960.

17. Галиуллин А.К., Файзуллин А.А., Адиятуллина Д.А. Оценка сибиреязвенного иммунитета у животных через разные сроки после вакцинации //Ветеринария.-1994.-№8.-С. 14-17

18. Гамалея Н.Ф. Инфекция и иммунитет.-М., 1939.

19. Гинсбург Н.Н. Дальнейшее развитие учения о сибирской язве. //Антракс.-Кишинев, 1964.-С. 4-21.

20. Гинсбург Н.Н., Копялов Н.Ф. Сибиреязвенная вакцина СТИ // Ветеринария.-1942.-№11.-С. 5.

21. Гинсбург Н.Н., Тамарин А.А., Путимов В.М. Сывороточная среда как диагностикум сибиреязвенных вариантов // Сб. науч. тр. НИИ эпидемиологии и гигиены Красной Армии. Вып. 1.-М., 1946.-С. 93-101.

22. Головин В.И. Вспышка некробактериоза у свиней // Ветеринария.-1977,-№5.-С.56-57.

23. Голосов И.М., Маслухин Б.В. Некробациллез северных оленей.-Норильск, 1969.-148 с.

24. Горелов Ю.М. Иммуногенные свойства сухой ассоциированной вакцины против сибирской язвы и инфекционной энтеротоксемии овец: Автореф. дис. . канд. вет. наук.-Алма-Ата, 1985.-20 с.

25. Грязин В.И., Одаренко К.И. Иммунологическая эффективность ассоциированной вакцинации в профилактике инфекционных болезней животных // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность.-М., 1983.-С.104-118.

26. Грязин В.И., Сальников Ф.Е., Панкратов Л.Д., Жила М.Е. Изучение ассоциированной вакцины против бруцеллеза и сибирской язвы овец. // Ветеринария.-1970.-№ 7.-С. 22-24.

27. Гутира Ф., Марек И. Частная патология и терапия домашних животных. Т.1. Инфекционные болезни (перевод с нем.).-1961.-96 с.

28. Дунаев Г.В. Изучение протективного антигена и цитологии бациллы антракса в процессе токсиногенеза: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук.-Харьков, 1972.-25 с.

29. Златогоров С. И., Глузман М. П., Кандыба JI. JI. // Микробиологический журнал.-1929.-№8.-Т. 2.-С. 116-133.

30. Иванов А.В., Чернов А.Н. Эпизоотическая ситуация по инфекционным заболеваниям животных в Республике Татарстан // Ветеринарный врач,-2000.-№3.-С.21-26.

31. Ипатенко Н.Г. Почва основной резервуар возбудителя сибирской язвы // Сб. науч. тр. ВГНКИ вет. преп.-№ l.-M., 1984.-С. 85-87.

32. Ипатенко Н.Г. Сибирская язва: Автореферат дис. . д-ра вет. наук.-М., 1982.-51 с.

33. Ипатенко Н.Г., Гаврилов В.А., Зелепукин B.C. и др. Сибирская язва / Под ред. Н.Г. Ипатенко.-М.: Колос, 1996.-335 с.

34. Ипатенко Н.Г., Татаринцев Н.Т., Маничев А.А. и др История создания отечественных и зарубежных противосибиреязвенных вакцин // Ветеринария,-1989.-№3.-С. 71-72.

35. Каган Ф.И., Коваленко Я.Р. К этиологии возбудителя некробациллеза северных оленей // Советская ветеринария.-1934.-№7.-С.64-71.

36. Каган Ф.И., Коваленко Я.Р. Опыт одновременной вакцинации против эмкара и сибирской язвы // Советская ветеринария.-1932.-№17-20.-С. 2324.

37. Каган Ф.И., Коваленко Я.Р. Опыт по искусственной иммунизации при экспериментальном некробациллезе лабораторных животных // Советская ветеринария.-1938.-№ 1.-С.75-77.

38. Кадымов Р.А., Сафаров Ю.Б. Ассоциированная и комплексная вакцинации животных.-М.: Колос, 1974.-272 с.

39. Караваев Ю.Д., Мачахтыров И.Г. Некробактериозу можно сказать «нет» // Животновод.-1998.-№7.-С.24-25.

40. Караваев Ю.Д., Семенова И.Н., Мироненко А.К., Мачахтыров И.Г. и др. Терапия и специфическая профилактика при некробактериозе // Ветеринария.-1999.-№8.-С. 11-12.

41. Каральник Б.В. Эритроцитарные диагностикумы.-М.: Медицина, 1976.164 с.

42. Кечин В.П., Лайшев К.А. Микрофлора гнойно-некротических очагов у больных некробактериозом северных оленей // Болезни с.-х. животных вирусной и других этиологий и меры борьбы с ними: Материалы науч.-практ. конф.-Новосибирск, 2001.-С. 91-93.

43. Кириллов Л.В., Селиванов А.В., Козырев Ю.А., Борисович Ю.Ф. Требования к производственным штаммам микроорганизмов и биологическим препаратам // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.55.-М., 1994.-С.7-20.

44. Кириллов JI.B., Соломаха О.И., Лавчеико Е.Г. и др. Основные элементы системы отбора и поддержания производственных вакцинных штаммов F. necrophorum // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т. 62.-М., 2001.-С. 100-107.

45. Кириллов Л.В., Татаринцев Н.Т., Первова Л.М. Оценка качества производственных штаммов микроорганизмов // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.62.-М., 2001.-С. 97-100.

46. Коваленко Я.Р. Анаэробные инфекции сельскохозяйственных животных.-М., 1954.-С. 25-41; 66-73.

47. Колесов С.Г. Меры борьбы с сибирской язвой животных и ликвидация этого заболевания // Вопр. эффективности противосибиреязвенных мероприятий.-М., 1974.-С. 67-71.

48. Колесов С.Г. Сибирская язва.-М.: Колос, 1976.-С. 157-162.

49. Колесов С.Г., Михайлов Н.А. Испытание гидроокисьалюминевой сибиреязвенной вакцины в условиях хозяйств // Тр. ГНКИ вет. препаратов. Т.6.-М., 1956.-С. 242-249.

50. Коломакин Г.А., Сарсенов У.С. О возможности одновременной вакцинации овец против бруцеллеза и сибирской язвы в условиях Талды-Курганской области//Ветеринария.-1959.-№8.-С. 41-44.

51. Конопаткин А.А. Материалы многолетних исследований по комплексной вакцинации свиней и ее эффективность // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономич. эффективность.-М., 1983.-С. 84-103.

52. Коротич А. С., Погребняк Л. И. Сибирская язва.-Киев: Урожай, 1976.

53. Коршакова А.С. Конкуренция антигенов при ассоциированной вакцинации // ЖМЭИ.-1940,- № 2-3.

54. Косяченко Н.С., Бакулов И.А., Гаврилов В.А. К вопросу о безопасности живых сибиреязвенных вакцин // Вопр. вет. вирусологии, микробиологии, эпизоотологии. 4.2.-Покров, 1992.-С. 197-200.

55. Лайшев К.А., Забродин В.А., Кечин В.П. и др. Эпизоотология и методы борьбы с инфекционными и инвазионными заболеваниями северных оленей на Енисейском севере // Аграрная Россия.-2000.-№3.-С.46-49.

56. Лакин Г.Ф. Биометрия.-М.: Высшая школа,-1990.-352 с.

57. Липперт Э.Ф. О конкуренции бактериальных антигенов // Здравоохранение Таджикистана.-1939.-№ 2.-С. 7.

58. Лопатин С.В., Самоловов А.А. Противоэпизоотическая оценка нековак-стимул вакцины при некробактериозе крупного рогатого скота // Науч. обеспечение вет. проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 2000.-С. 161-163.

59. Ляушкин А.В. Специфическая профилактика брадзота и энтеротоксемии овец // Тр. ВГНКИ. Т.4.-М., 1953.

60. Малявин А.Г. Поливалентные вакцины против инфекционных заболеваний молодняка с.-х. и промысловых животных // Биол. и химиотерапевтические вет. препараты.-М., 1963.

61. Мамедов Т.А. Результаты одновременной вакцинации крупного рогатого скота против сибирской язвы и бруцеллеза // Ученые записки Азербайдж. СХИ.-Серия ветеринарии . №1.-Баку, 1966.

62. Маничев А.А, Ипатенко Н.Г., Кириллов Л.В. и др. Разработка ассоциированной вакцины против сибирской язвы и эмкара из слабовирулентного штамма//Тр. ВГНКИ. Т.55.-М., 1994.-С. 197-209.

63. Меньшенин В.В. Разработка промышленной технологии изготовления вакцины против некробактериоза животных: Автореф. дис. . канд. вет. наук / Всерос. гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов.-М., 1998.-21с.

64. Михин Н.А. Сибирская язва человека и сельскохозяйственных животных.-М., 1942.

65. Мишутин А.Ф., Жила М.Е. Нейтрализация остаточного формальдегида в формолвакцинах при изготовлении ассоциированных биопрепаратов // Вестник с.-х. наук (Алма-Ата).-1967.-№1.-С.113-116.

66. Муромцев С.Н. Копытная болезнь оленей. JI., 1935.

Смотрите так же:  Можно ли несколько раз заболеть ветрянкой

67. Мусаев А.Р. Сравнительная оценка иммуногенных свойств эпизоотических штаммов F. necrophorum: Автореф. дис. . канд. вет. наук / ВИЭВ.-М., 1992.-25с.

68. Мусаев А.Р., Семенова И.Н. Способ инактивации токсинов F.necrophorum // Поиск молодых: Материалы конф. молодых ученых. Бюлл. ВИЭВ . Вып. 75-76.-М., 1991.-С.61-63.

69. Мусаев А.Р., Семенова И.Н., Караваев Ю.Д. Концентрирование экзотоксина F. necrophorum различными методами // Поиск молодых: Материалы конф. молодых ученых. Бюлл. ВИЭВ. Вып. 75-76.-М., 1991,-С.60-61.

70. Новиков Б.В. Получение кроличьих антител против биотина // Тез. докл. науч. конф. / ВНИИВВиМ.-Покров, 1988.-С.80-81.

71. Одаренко К.И., Сальников Ф.Е. Экспериментальное изучение комплексной иммунизации против эмкара и сибирской язвы // Тр. Казах. НИВИ . Т. 14.-Алма-Ата, 1971.-С. 77-79.

72. Онищенко Г.Г., Васильев Н.Т., Литоусов Н.В. и др. Сибирская язва: актуальные аспекты микробиологии, эпидемиологии, клиники, диагностики, лечения и профилактики.-М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1999.-448 с.

73. Павлов П.В., Акимова В.В. Экспериментальное изучение ассоциированной вакцины для активной иммунизации против скарлатины, дифтерии, коклюша и столбняка // ЖМЭИ.-1963.-№9.

74. Панасюк С.Д. Значение ассоциаций анаэробных микроорганизмов в норме и патологии сельскохозяйственных животных // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.64.-М., 1999.-С.64-73.

75. Панасюк С.Д., Кружнов Н.Н., Кириллов J1.B., Сидорчук А.А. и др. Специфическая профилактика инфекционных болезней конечностей крупного рогатого скота и овец // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.59.-М., 1996.-С.76-82.

76. Панин А.Н., Татаринцев Н.Т. Основные требования к производственным и контрольным штаммам микроорганизмов // Ветеринария.-1993.-№ 4,-С. 28-29.

77. Пилипенко А.А. Протективные свойства комплексного антигена Bact. necrophorum // Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере: Сб. науч. тр. Сиб. отд-я ВАСХНИЛ.-Новосибирск, 1983.-С.28-35.

78. Пилипенко А.А., Борисова J1.M. Иммунологическое изучение комплексного антигена Bact. necrophorum // Диагностика, профилактика и терапия болезней животных на Крайнем Севере: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1983 .-С.35-41.

79. Пономарев А.В., Захарина Д.И., Мирошниченко Е.Г. Ассоциированная вакцинация столбнячным анатоксином и тифозно-паратифозной вакциной . // Тр. Всесоюзн. конф. микроб., эпидемиол., инфекц.-М., 1940.-С. 34-40.

80. Преснов И.Н. О вирулентности В. anthracis // Проблемы санитарии. Т. 34.-М., 1969.-С. 19-25.

81. Расулов А.К. Одновременная вакцинация крупного рогатого скота против сибирской язвы и пастереллеза // Тр. Азербайдж. НИВИ. Т. 19,-Баку, 1965.

82. Расулов А.К. Раздельная и комбинированная предохранительная прививка буйволов против сибирской язвы и эмфизематозного карбункула// Тр. Азербайдж. НИВИ. Т.21.-Баку, 1967.

83. Ребров П.И. Некробациллез северных оленей и борьба с ним.-Магадан, 1962.

84. Ревнивых А.Г. Копытная болезнь северного оленя и ее возбудитель // Сб. по оленеводству, тундровой ветеринарии и зоотехнике.-М., 1932.

85. Риженко В.П. Актуальш питания профшактики некробактерюзу // Ветеринарна Медицина Украши.-1998.-№11-12.-С.15.

86. Риженко В.П. Эффективность ассоциированной (комплексной) иммунизации сельскохозяйственных животных в условиях УССР // Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность.-Киев, 1983.-С. 146-163.

87. Рогозин И.И. Комбинированная иммунизация вакциной с анатоксином. // Военно-санитарное дело.-1936.-№ 10.

88. Рогозин И.И., Беляков В.Д. Ассоциированная вакцинация и экстренная профилактика.-JL: Медицина, 1968.-348 с.

89. Саканян С.Ш., Костанян А.А. К вопросу об антигенном взаимовлиянии паратифозной вакцины и бруцеллезного штамма 19 // Тр. Ереванского зоовет. ин-та. Вып. 24.-Ереван, 1968.

90. Самоловов А.А. Микробные ассоциации при гнойно-некротических процессах пальца у коров // НТ бюлл. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Вып. 23.-Новосибирск, 1981.-С.16-19.

91. Самоловов А.А. Некробактериоз крупного рогатого скота (эпизоотология, диагностика и меры борьбы): Автореф. дис. . д-ра вет. наук / ИЭВ Си ДВ.-Новосибирск, 1991.-25с.

92. Самоловов А.А. Особенности эпизоотического процесса некробактериоза крупного рогатого скота в условиях интенсивного скотоводства // Общ. и частная эпизоотология инф. болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 1990.-С.72-75.

93. Самоловов А.А. Роль Fusobacterium necrophorum в патологии человека // Науч. обеспечение вет. проблем в животноводстве: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ.-Новосибирск, 2000.-С.154-159.

94. Самоловов А.А., Фомина Н.И. Испытание конъюгатов бактериального (F. necrophorum) антигена с синтетическими полиэлектролитами // Общ. и частная эпизоотология инф. болезней с.-х. животных: Сб. науч. тр. ИЭВСиДВ .-Новосибирск, 1990 .-С. 103-105.

95. Сафаров Ю.Б., Ибрагимов Н.М. Изменение морфологического состава и белков сыворотки крови у овец, привитых против сибирской язвы и анаэробных инфекций // Ученые записки Азербайдж. СХИ . Серия ветеринарии. №1.-Баку, 1965.

96. Сидорчук А.А., Панасюк С.Д., Кружнов Н.Н., Кириллов J1.B. и др. Система мероприятий по борьбе с некробактериозом крупного рогатого скота и копытной гнилью овец // Ветеринария.-1999.-№6.-С.23-27.

97. Сидорчук А.А., Панасюк С.Д., Устинова Г.И. Некробактериоз : прошлое, настоящее и будущее. //Ветеринарная медицина.-2002.-№1.-С. 3-4.

98. Соломаха О.И., Кириллов JI.B. Некробактериоз комплексное решение проблемы // Аграрная Россия.-2001.-№3.-С.38-41.

99. Пб.Соломаха О.И., Кириллов JI.B., Кружнов Н.Н. и др. Биотипы возбудителя некробактериоза и подбор штаммов для изготовлениявакцины против некробактериоза животных // Аграрная Россия.-2000,-№3.-С.62-66.

100. Соломаха O.K., Кириллов JI.B., Меныиенин В.В. Профилактика некробактериоза животных // Ветеринария.-1997.-№5.-С.15-17.

101. Соломаха О.И., Кириллов JT.B., Павлова И.Б. Некоторые морфологические особенности Fusobacterium necrophorum // Аграрная Россия.-2000.-№3.-С.59-61.

102. Старцев И.С. Одновременные предохранительные прививки крупного рогатого скота сибиреязвенной глюкозидной вакциной и формолвакциной эмкара // Советская ветеринария.-1933.-№4.-С. 29-30.

103. Татаринцев Н.Т., Нестифорова М.В. Основные показатели качества оценки анатоксинов и инактивированных вакцин против бактериальных и вирусных болезней животных // Сб. науч. тр. ВГНКИ. Т.59.-М., 1996,-С. 13-18.

104. Терентьев Ф.А. Сибирская язва сапонин вакцина // Тр. ВИЭВ. Т.З.-М., 1937.-С. 86.

105. Трухманов Б.Г. Ассоциированные вакцины.-М.: Медицина, 1964.-276 с.

106. Трухманов Б.Г., Кадымов Р.А. Комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность.-Кировобад, 1984.

107. Тутушин М., Тутушина Р., Зверев В. Некробактериоз свиней // Свиноводство.-1981.-№12.-С.28-29.

108. Тюленев В.А., Хузин Д.А., Макаев Х.Н., Александров Д.И. Опыт оздоровления хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота // Науч. основы производства вет. биол. препаратов: Сб. докл. Междунар. конф. молодых ученых.-Щелково, 2001.-С.107-110.

109. Федосеенко В.А. Усовершенствование средств специфической профилактики некробактериоза крупного рогатого скота и копытной гнили овец: Автореф. дис. . канд. вет. наук / МГАВМиБ им. К.И. Скрябина.-М., 1998.-16с.

110. Федотова Ю.М. Фагоцитоз капсульных и безкапсульных сибиреязвенных бацилл макрофагами селезенки морской свинки в культуре in vitro // Тр. ГНКИ вет. преп.-М., 1968.-С.243-247.

111. Федотова Ю.М., Уланова J1.JI. Изучение специфической антитоксической активности лечебного противосибиреязвенного глобулина // ЖМЭИ.-1970.-№2.-С.47-51.

112. Черкасский В.Ю. Распространение сибирской язвы животных и людей в мире (заболеваемость в зарубежных странах)//ЖМЭИ.-1983.-№11.-С.З-7.

113. Шляхов Э.Н., Груз Е.В., Бурденко Т.А., Мороз JI.B. Иммунологические свойства препаратов сибиреязвенного протективного антигена // ЖМЭИ.-1977.-№9.-С. 41-45.

114. Шпаковский А.А. Иммуногенез при одновременной вакцинации свиней против лептоспироза , паратифа и пастереллеза // Материалы итоговой науч. конф. Витебского вет. ин-та. №8.-Витебск, 1970.-С. 10.

115. Эпизоотическая ситуация в мире и Российской Федерации в 2001-2002 гг. / Министерство сельского хозяйства РФ. Департамент ветеринарии.-М., 2002.-15 с.

116. Abe P.M. et al. Immunization of mice against Fusobacterium necrophorum infection by perenteral. or oral, administration of vaccine // Am. J. Veter. Res.-1979.-Vol.39, N 1.-P.115-118.

117. Al Dabbas A.H., Al Abdals S.M., Mahmond A.A., Muhamed M.M. Immunizing activity of oil adjnvant attenuated spor vaccine of Bacillus anthracis in sheep. // Veter. Med. Ser. Biol.-1986.-Vol.33, N 5.-P.340-345.

118. Barr M., Llewellyn-Jones M. Some factors influencing the response of animals to immunisation with combined prophylactics.// Brit. J. Exp. Pathol. -1953.-Vol.34.-P.12-22.

119. Barr M., Llewellyn-Jones M. Some factors influencing the response to immunization with single and combined prophylactics // Brit. J. Exp. Pathol. 1955.-Vol.36, N 2.

120. Castellani A. Typhoid and paratyphoid vacconation with live attenuated vaccines mixed vaccines.-Lancet, 1913.-595 p.

121. Chatterjll B.R, Williams R.P. Formation of spheroplasts from Bacillus anthracis // J. Bacteriol.-1965.-Vol.89.-P.l 128-1133.

122. Clark B.L. et al. Studies into immunization of cattle against interdigital. necrobacillosis // Austral. Veter.J.-1986.-Vol.63, N 4.-P. 107-109.

123. Delpy L.P., Chamsy H.M. Immunisation des chevaux contre la fievre charbonneuse et le tetanos, par vaccins associes // Bull. Acad. vet. France.-1951.-Vol.24, N 1.-P.62-65.

124. Delpy L.P., Kaweh M. L’infection charbonneuse des animaux et de I’homme en Iran: Conditions de preparation et d’utilisation d’un vaccin sporull et stabilise // Arch. Inst. D’Hessarek.-1946.-Vol.2, N 4.-P.3-48.

125. Friedberger E. Uber die Intensitat der Choleraambozep-torenbildung beim Kaninchen unter dem Einflusse der Alkoholisierung und der Mischimpfung. //Berl. klin. Wschr.-1904.-Bd.41, N 1.-S.242.

126. Garsia M.M., Mc Kay K.A. Intraperitoneal, immunization against necrobacillosis in experimental, animals // Canad. J. Сотр. Med.-1978.-Vol.42, N 1.-P.121-127.

127. Gladstone G.P. Immunity to anthrax: Production of the cell-free protective antigen in cellophane sacs // Brit. J. exp. Path.-1948.-Vol.29.-P.379-389.

128. Grasoin G., Bojoi P., Serban M. Studiu comparativ asupra unot tulpini vaccinale, acapsulate-edematogene de B. anthracis // Lucr. Inst. Cere. vet. Bioprep. «Pasteur».-1969.-Vol.6.-P.63-88.

129. Hofer E., Damoser J., Dambock A. Suppurative Myositis durch Fusobacterium necrophorum Biovar A bei einem Stier // Tierarzliche Umschau.-1994.-Jg.49, N 8.-S.487-491.

130. Hruska C. De la vaccination par la bacteridie charbonneus glucosidee chez les bovides // C.R. Soc. Biol.-1933.-Vol.ll2.-P.721-722.

131. Katie R.V. et al. Resultati nasih ispitivajavrednosti aktivne imunoorofilakse za suzbijanje Sferoforoznih infekcija junadi u tovu // Veterinarski Glasnik.-1974.-G.28, Br.12.-S.947-954.

132. Katie R.V., Vukicevic Z., Cvetkovic Lj. et al. Rezultati ispitivanja vrednosti simultane imunoprofilakse protiv enzootskog oboljenja papaka i gangrenoznog mastitisa // Veterinarski Glasnik.-1976.-G.30,-Br.5.-S.403-409.

133. Katrinka M. Neka zapazanja о vrednosti pojedinih vakcina za subijanje enzootskog oboljenja papaka ovaca // Veterinarski Glasnik.-1979.-G.33, Br.3.-S.197-200.

134. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage // Nature.-T.4.-Vol.227.-P.680-685.

135. Lechtenberg K.F., Nagaraja T.G., Chengappa M.M. Antimicrobial susceptibility of Fusobacterium necrophorum isolated from bovine hepatic abscesses //Am. J. Vet. Res.-1998.-Vol.59, N 1.-P.44-47.

136. Mazzuchi M. Reultati di un numo metodo di vaccinazione anticobonchiosa con olte dose di germi e di spore virulenti // Ball. Inst. Sieroterap. Milanes.-1929.-Vol.8, N 49.-P.58.

137. Michaelis L. Weitere Untersuchungen uber Eiweissprazipitine //Deutsch. med. Wocher.-1904.-Bd. 34, S.1240.

138. Nagaraja T.G., Chengappa М.М. Liver abscesses in feedlot cattle: a review 11 J. Anim. Sc.-1998.-Vol.76, N 1.-P.287-298.

139. Patinaik N. et al. Isolation of Fusobacterium necrophorum from bovine abortion // Indian J. Anim. Sc.-1994.-Vol.64, N 4.-P.355-357.

140. Patra P.C. An outbreak of Fusiformis necrophorus infection in Orissa // Indian Veter. J.-1979.-Vol.56, N 4.-P.339-340.

141. Ramon G. Les «Vaccination associees» en medecine humaine et en medecine veterinaire. //Rev. Immunol.-1953.-Vol. 17, N 6.-P.295-323.

142. Ramon G., Descombey P. Sur Hmmunisation atitetanique et sur la production de l’anatoxine tetanique. // C. R. Soc. Biol.-1930.-Vol.103.

143. Ramon G., Staub A. Essais sur Hmmunisation contre le charbon. Sur une nouvelle formule de vaccination charbonneuse // Bull. Acad. vet. France.-1936.-Vol.9, N 7.-P.375-387.

144. Ramon G., Zoeller C. Les «vaccins associes par union d’une anatoxine d’un vaccin microbien (TAB) ou par melanges d’anetoxines. //C. R. Biol.-1926,-Vol.94, N 2.-P.106-109.

145. Schellner H.P. Nekrobazillose beim Damwildkalb // Tierarzliche Umschau.-1990.-Jg.45,N l.-S.27-29.

146. Sobernheim G. Milzbran // Handbuch. Pathogen. Microorganism. Bd.3.-Berlin, 1931.-S.10441-1173.

147. Stamatin N. Contributiona a l’etude de la morphologie et la biologie de la bacterie charbonneuse //Arch. Veter.-1934.-N 1.-P.26.

148. Stamatin N., Stamatin Z. Le pouveir immunsuht des soucheacapsulogenes de Bacillus anthracis // C. R. Soc. Biol.-1936.-Vol.l22.-P.491-493.

149. Staub A., Zira B. Nouvelle formule vaccin contre la charbon bacteridien // Comp Rend des seances de lAcademic des sciense.-1954.-Vol.6.-P.238.

150. Sterne M. Variation in Bacillus anthracis ondertepoort // J. Vet. and Anim. Soi. Industry.-1937.-Vol.8.-P.237.