Рецензия на фильм «Синдром Петрушки»

Красивая, хоть и несколько «беспросветная» драма о невозможности ужиться с творческим человеком, одержимым искусством. После сомнительного «Вычислителя» Евгений Миронов снова на коне к радости своих поклонников.

С самого детства Петя влюблен в соседскую девочку Лизу, с ней проводит он вечера ребенком, с ней сбегает из родительского дома в Петербург, вопреки воле отца Лиза становится его женой и главным спутником жизни. Но есть у Петра и другая страсть – с тех же юных лет он одержим кукольным театром и марионетками, сцена во многом заменяет ему реальную жизнь, а разделить искусство и семью артист не может. Смерть новорожденного первенца Петра и Лизы ложится тяжелым грузом на влюбленных, женщине даже приходится отправиться в клинику для душевнобольных. Но помощь психиатра требуется скорее Петру – в отсутствие Лизы он делает ее точную копию, куклу, которая станет его настоящей половинкой.

Кадр из фильма «Синдром Петрушки»

На фоне картин легкого жанра в отечественном кинематографе как-то совсем потерялись настоящие серьезные драмы, выход почти каждого фильма, выходящего за рамки романтических комедий или молодежных приключений, становится небольшим событием хотя бы для индустрии и критиков. «Синдром Петрушки» Елены Хазановой коллеги режиссера и журналисты ждали с нетерпением, и премьера в рамках фестиваля «Кинотавр» не оставила специалистов равнодушными, однако теперь картину ожидает новое испытание – лента выходит в широкий прокат, а значит, получит оценку зрителей, поклонников творчества Дины Рубиной и Евгения Миронова. И некоторые вопросы к фильму будущих зрителей мы можем предсказать уже сегодня.

Кадр из фильма «Синдром Петрушки»

Полагаем, что наибольший резонанс картина вызовет именно в среде поклонников творчества Рубиной – ее книги экранизируются достаточно редко, еще реже этим лентам удается вырваться за пределы небольшой нишевой аудитории. «Синдром Петрушки», сделанный для максимально широкой публики, тем не менее может оказаться также обделен вниманием, он нацелен на более взрослую, интеллигентную и думающую аудиторию, чем та, что наполняет кинозалы во время показов голливудских блокбастеров. Привлечь зрителя будет непросто, хотя участие Евгения Миронова и Чулпан Хаматовой может добавить плюсов прокатной карме ленты.

Кадр из фильма «Синдром Петрушки»

Другим тормозом на пути «Синдрома» к зрителю могут оказаться оценки тех самых поклонников писательницы, ведь сценарий картины существенно упрощает, усекает и унифицирует огромное литературное полотно. Сюжет лишился едва не половины героев, упор сделан всего на пару сюжетных линий, перетасованы временные промежутки – все это неизменно вызывает ропот в среде последователей учения «Книга – лучше!». Конечно, сравнение фильма и книги – дело неблагодарное, но без этого редко удается обойтись, и смеем предположить, что окололитературных копий вокруг «Петрушки» будет сломано предостаточно.

Кадр из фильма «Синдром Петрушки»

Не меньшие дебаты предстоят и поклонникам Евгения Миронова. Безусловно, в сложной психологической драме этот талантливейший актер чувствует себя как рыба в воде, но Евгения издавна преследует один творческий недуг – он излишне театрален. Даже в этой картине, где он играет человека, одержимого искусством, сценой, лицедейством, Миронов часто перегибает, заламывает руки, превращает лицо ленты в гримасу. Часто эти гиперболы излишни, они утяжеляют действие, отвлекают внимание с внутреннего нерва на внешние эмоции.

Кадр из фильма «Синдром Петрушки»

Однако, как вы понимаете, это лишь небольшие, во многом притянутые за уши и высосанные из пальцев претензии – в целом же картина Хазановой получилась на удивление целостной, глубокой и необыкновенно трогательной. Даже мрачность, серость, освещаемая только пышной рыжей копной волос героини Хаматовой, оказываются «Синдрому» «к лицу». Какие бы мистические нотки ему ни приписывали, сколько бы «оживающих» кукол в кадр ни попадало – фильм прежде всего является тяжелой психологической драмой о борьбе противоположностей. Реальная жизнь здесь сталкивается с выдуманной театральностью, древние проклятия – с современной медициной, страсть и нежелание отпускать противостоят свободе, любовь граничит и искрит от соприкосновения с ненавистью.

Следить за отношениями пары буквально безумно влюбленных героев Миронова и Хаматовой необыкновенно увлекательно, открытый финал оставляет возможность самым разным образом интерпретировать настоящее и тем более будущее персонажей, а главное – при всей своей нацеленности на мир творческих натур сюжет и перипетии жизненного пути Петра и Лизы легко можно приложить к окружающей реальности. Безумие страсти ближе, чем мы думаем, а противостоять ему сложнее, чем нам кажется, и синдром Петрушки-Пигмалиона – не удивительная наследственная болезнь, выпадающая один раз на миллион, а едва ли не повальная эпидемия, замыкающая людей в мирах марионеток и безвольных кукол.

С 5 ноября в кино.

Оставайтесь с нами на связи и получайте свежие рецензии, подборки и новости о кино первыми!

Блогосфера

Топ – 10 фильмов 2015 года «Синдром Петрушки». Еще один фильм российского производства с Чулпан Хаматовой и Евгением Мироновым в главных ролях.

30 декабря 2015 19:51

‘Синдром Петрушки’, 2015 Лично для меня «Синдром Петрушки» получился, скорее, не благодаря, а вопреки.

29 декабря 2015 22:56

Свежевыпущенный ‘ Синдром Петрушки ‘ оказался серым как. Не уверена в успешной судьбе этой фильмы, потому что нечитавшим книжку Рубиной от просмотра станет скучно, а читавшим — обидно.

27 декабря 2015 19:58

Синдром Петрушки (2015) Петр, главный герой отечественной драмы «Синдром Петрушки», страстно любит свою жену Лизу и фанатично предан своей работе.

25 декабря 2015 11:22

‘Новейший завет’ и другие фильмы Очень смешно и трогательно, обязательно смотрите!

24 декабря 2015 16:58

Наша Раша «Синдром Петрушки» (8/10) (Россия, 2015) режиссер Елена Хазанова, в главных ролях Евгений Миронов и

24 декабря 2015 08:01

«Кино возвращается к своим истокам — аттракциону» (full version) В Твери есть несколько киноклубов — собрания неравнодушных людей, которые любят смотреть кино, думать над ним, обсуждать, находить единомышленников.

19 декабря 2015 17:25

‘Синдром Петрушки’, 2015 Как я ждала этот фильм!! Когда читала роман, мне казалось, что он буквально просится на экран, настолько кинематографически четко выстроены сцены.

15 декабря 2015 12:21

Фильм ‘Синдром Петрушки’, 2015 Роман Дины Рубиной люблю, и было понятно, что фильм не сможет охватить всю книгу, с его многослойностью, разбросанностью жизни героев по разным странам.

14 декабря 2015 13:10

Без заголовка Разом посмотрели «Синдром Петрушки» и «Молодость». «Синдром» не вставил.

14 декабря 2015 02:50

Синдром Петрушки. Да. Неожиданно понравился фильм Синдром Петрушки. Как для большого поклонника Дины Рубиной и Евгения Миронова, это фильм был обязателен к просмотру.

13 декабря 2015 21:03

Синдром Петрушки. Посмотрела тут вышедший месяц назад «Синдром Петрушки».

11 декабря 2015 20:51

Завораживающий танец Чулпан Хаматовой и Евгения Миронова Видеозапись с репетиции танца известных артистов, Чулпан Хаматовой и Евгения Миронова, для кинофильма «Синдром Петрушки».

9 декабря 2015 16:20

В фильме ‘Синдром Петрушки’ меня очень удивила Чулпан. Ну как удивила. Я когда-то много фильмов смотрела с ее участием, поэтому актриса стала для меня предсказуемой, что ли.

9 декабря 2015 01:55

Синдром Петрушки Миронов и Хаматова просто прекрасны! На них можно смотреть бесконечно. И фильм снят неплохо. Но сама суть драмы мне лично претит.

6 декабря 2015 20:07

Мальчик, созданный из воздуха В фильме география и эпоха сведены в основном к Питеру и одно это уже сужает свободу полёта.

6 декабря 2015 13:55

Синдром Петрушки тот редкий случай когда после просмотра фильма возникло большое желание прочитать книгу.

5 декабря 2015 17:03

«Синдром Петрушки» — российский художественный фильм режиссёра Елены Хазановой, экранизация одноимённого романа Дины Рубиной.

3 декабря 2015 02:09

Что посмотреть Синдром Петрушки. страна: Россия, Швейцария, Германия жанр: драма.

30 ноября 2015 17:37

Ко дню рождения актера евгения миронова В одном интервью он говорит, что давно в кино не снимался (сериалы не в счет).

30 ноября 2015 08:36

‘Синдром Петрушки’, фильм И я поняла, что это знак — надо уже идти в кино. И я пошла!

29 ноября 2015 03:44

Пара слов. Выбрались с матушкой в кино на «Синдром Петрушки». Очень, очень хорошо. Хаматова как всегда прекрасна, Евгений Миронов в этой роли дивно безумен, в целом в фильме.

23 ноября 2015 19:27

‘Синдром Петрушки’ Что то читая рецензию на фильм в инете я испугался, подумал что от книги Дины Рубиной в фильме ничего не осталось. Но зря я пугался.

22 ноября 2015 14:55

Черно-белый танец Дуэт Чулпан Хаматовой и Евгения Миронова. Репетиция танца к фильму «Синдром Петрушки». кино.

21 ноября 2015 23:10

‘Синдром Петрушки’ Посмотрела фильм «Синдром Петрушки» по роману Дины Рубиной. Книгу читала, она мне понравилась, сюжет интересно закручен, много интересных сведений, о куклах, в частности.

21 ноября 2015 21:01

Завораживает. ‘Синдром Петрушки’. Черно-белый танец музыка. кино.

20 ноября 2015 21:55

Кинотеатр ‘Ленфильм. P.S. В кино смотрела фильм «Синдром петрушки». Понравился. Невероятно талантливая игра Миронова и Хаматовой, прекрасная музыка, съемки в Выборге, Павловске, Петергофе и Питере.

17 ноября 2015 10:41

Фильмы. . Паскаль Ложье, 2008 — Франция, Канада) Наркотик (Dope, Рик Фамуйива, 2015 — США) Симфония № 42 (Symphony No. 42, Река Букси, 2014 — Венгрия) Синдром Петрушки.

16 ноября 2015 10:41

Кино Присматриваюсь к двум российским фильмам — «Ангелы революции» и «Синдром Петрушки», а также к комедии «Новейший завет» — кто-нибудь видел что-то из этого, стоит смотреть?

14 ноября 2015 00:51

про милых дам и ‘Синдром Петрушки’ «Синдром Петрушки» Елены Хазановой оказался фильмом про болезни. В больницу, из больницы. Ну и ладно, главное, не провалили.

12 ноября 2015 15:28

Про фильм «Синдром Петрушки» «Синдром Петрушки». Мальчик по имени Петя, страстно увлеченный куклами, неожиданно видит на улице оставленную в одиночестве маленькую девочку совершенно кукольного

9 ноября 2015 09:25

Синдром Петрушки Вчера неожиданно сходила в кино на «Синдром Петрушки».

9 ноября 2015 08:22

‘Синдром Петрушки’ Посмотрели «Синдром Петрушки». Фильм хороший, но от книги Дины Рубиной оставили 1/3. К примеру, в книге действие происходит в Праге и Израиле, а в фильме — в Питере.

9 ноября 2015 01:37

премьеры в России 1. <6/10>«Синдром Петрушки» (2015).

7 ноября 2015 16:57

Иди в кино. — Премьеры 5.11.2015 Хотя не факт, что фильм в итоге «стреляет». Смотреть, если нравится: «Соловей-разбойник».

6 ноября 2015 02:22

Все цвета спектра. кинопремьеры ноября 2015 года kinopoisk.ru. «Синдром Петрушки» (с 5 ноября) – экранизация романа Дины Рубиной о любви кукольника к его жене и музе, которую он пестовал и воспитал «под себя» с той поры.

5 ноября 2015 08:03

Кинопремьера.«Синдром Петрушки». «Синдром Петрушки». В московском кинотеатре «Октябрь» состоялась премьера картины Елены Хазановой «Синдром Петрушки».

4 ноября 2015 15:03

Кинопремьеры ноября 2015 Его новый фильм даже выдвигают на «Оскар». Казалось, удача сама преследует его, но всегда ли она будет к нему благосклонна?

3 ноября 2015 19:17

. вниманию – информация о наиболее ожидаемых фильмах. Его новый фильм даже выдвигают на «Оскар». Казалось, удача сама преследует его, но всегда ли она будет к нему благосклонна?

3 ноября 2015 13:14

Самые интересные кинопремьеры ноября 2015 года Синдром Петрушки.

2 ноября 2015 07:12

Премьера фильма «Синдром Петрушки» 30 октября в кинотеатре «Октябрь» прошла премьера фильма Елены Хазановой «Синдром Петрушки» по одноименному роману Дины Рубининой.

1 ноября 2015 14:42

Скоро в России «Синдром Петрушки» (2015).

1 ноября 2015 13:00

‘Синдром Петрушки’ с 5 ноября в кинотеатрах! И правильно, что в ноябре. Терпеть не могу этот месяц. А тут кино! Чулпан! Я даже знаю, с кем я пойду его смотреть.

25 октября 2015 04:38

Скоро в России «Синдром Петрушки» (2015). Петя с детства одержим кукольным театром, но еще больше он одержим живой девочкой Лизой.

24 октября 2015 17:00

Кино в ноябре 2015 «Синдром Петрушки» (2015) — 5 ноября 2015. Петя с детства одержим кукольным театром, но еще больше он одержим живой девочкой Лизой.

18 октября 2015 00:40

Смотрите так же:  Гайморит у ребенка 7 лет

Начинаем очень ждать 🙂 «Синдром Петрушки» (2015) Она никогда не покорится ему полностью и никогда не будет принадлежать ему безраздельно… Подробнее на КиноПоиск.Ru. кино.

15 июня 2015 10:38

‘Кинотавр’ завершил свою работу Приз за лучшую музыку им. Микаэла Таривердиева вручен швейцарскому композитору Николя Ребюсу за музыку к картине Елены Хазановой «Синдром Петрушки».

15 июня 2015 10:03

#кино Интервью с Еленой Хазановой о фильме «Синдром Петрушки»

14 июня 2015 08:58

#кино Кинотавр-2015: премьеры фильмов «Синдром Петрушки» и No Comment

10 июня 2015 01:49

Церемония открытия Каннского кинофестиваля Именно он представил фильм, с которого стартовала череда масштабных премьер

Синдром Петрушки

Описание фильма Синдром Петрушки (2015)

В фильме Синдром Петрушки главный герой всю жизнь был одержим любовью к кукольному театру, а также любовью к девушке Лизе, для которой всячески пытается быть и поддержкой, и опорой, как друг, как муж, но понимает, что она никогда до конца не будет принадлежать только ему одному.

Зрительские отзывы

Мне фильм понравился. Это скорее только остов книги, но снято красиво, актеры великолепные, музыка завораживает.

О чём этот фильм? Зачем его сняли? Какой смысл в этих дерьмовых вырожденческих сюжетах, где всё тоскливо, отвратительно и нудно?
Ни кассовых сборов, ни рецензий критиков, ни побед на международных фестивалях. и самое главное, никакой народной любви.
Для чего такие фильмы снимают?

Фильм понравился. Замечательные актеры, которые НЕ могут играть плохо. Завораживающая музыка и, вообще атмосфера фильма. Понятно, что уложить в 1,5 часа все те нюансы, которые ювелирно прописаны в книге, невозможно. Но все же не хватило зимней чарующей Праги — большого кукольного театра так изумительно описываемого Д.Рубиной.

Фильм стоит смотреть по нескольким причинам. Пронзительное кино с прекрасным дуэтом актеров — душераздирающий Евгений Миронов и невероятная медноволосая Чулпан Хаматова. Чудесная музыка. Съемки в Выборге, Павловске, Петергофе, Санкт-Петербурге. Не банально, не скучно, не пошло. В субботу 7 ноября зал в киноцентре «Ленфильм» был забит битком.

Для меня этот фильм о любви и творчестве, их трагичном взаимовлиянии и взаимоисключении. Как в творчестве, гениально оживляющем бесчувственную плоть, не умертвить с той же страстностью плоть одухотворённую, живую? Возможно ли? В Фильме много излишнего — деталей, тёмных тонов, маньеризма, психиатрии. В силу этого не остаётся ощущения цельности и подлинной глубины.

Хм. Думаю, если у кого-то депрессовое состояние (ну погода там, витаминов не хватает или ещё что), то лучше на этот фильм не ходить, а то появятся суицидальные мысли. Ну очень мрачно, и тягомотно. В стране совсем дела-черны, раз вот такое на деньги налогоплательщиков снимают.

Очумительная игра актеров. Крупные планы, психика, пластика. Фильм для домашнего просмотра (или кресла в vip зале). Не к чему его смотреть тем, кто не читал Д. Рубину. И это минус режиссеру. Либо ты выражаешь свою и автора мысль на экране, понятную публике (даже избранной), либо ты не говоришь ни чего. Это же касается фона для кукольной эйфории (у Рубиной -это Прага и это понятно, Питер-нет) Иначе получается театр для актеров. После этого фильма действительно ощущение, что сходил в театр (а не в кино). Фильм не депрессивный. Но рассчитан на умного и читающего зрителя.

Фильм стоит посмотреть, он будоражит, не оставляет равнодушным! Актеры играют просто потрясающе. после фильма мы не разошлись и забыли, а долго сидели и перетирали.

Если бы книгу не читала, но и не сообразила бы о чем он, этот фильм. Актеры играют классно, виды хорошие и все. Не тронул.

Настолько пустой фильм, что даже актёрам играть скучно, потому что играть-то, в принципе нечего. Пригламуренная пустота в ярком фантике, приправленная музыкой и пластикой. Бездарный фильм по бездарному сценарию.

Посмотрела «Синдром Петрушки» — полное разочарование в фильме: какие-то жалкие ошмётки от книги. Именно ошмётки — другого слова и подобрать не могу. Только и того, что главных героев оставили, в виде психически нездоровых людей, а сколько выброшено: вообще никакого представления нет в фильме о родителях Петра, об его учителе, с которого его страсть к куклам и пошла-то, о незабвенной бабусе Бориса, пролившей свет на всю эту историю, о глупой Басе — далеко не второстепенной героине, о тётке Лизы, у которой и нашёлся-то Корчмарь. И даже переврали: в фильме, как оказалось, Пётр сделал копию Корчмаря. Не понимаю, зачем так было делать фильм. Никакого очарования книги в нём вообще не чувствуется, и даже «Минорного свинга» нет, по существу. А ведь эта музыка, даже если книгу не читал, заставляет плакать.Да, с тем, что актёры классные, нельзя не согласиться, но ведь фильм — это не только игра актёров, тем более, если он ставится по художественному произведению.

Хочется все же сказать не смотря ни на что..Актерская игра великолепная,невероятный Миронов,очень убедительный в своей одержимости,замечательная Чулпан Хаматова и совершенный в своем исполнении тандем,в прочем остальные актеры не хуже.НО..атмосфера фильма,абсолютно не книжная,(на мой взгляд)это однозначно..Питер — он может быть разным,здесь он холодный до мурашек и озноба. по умолчанию не кукольный город,ну никак,не Львов и не Прага и фильм бы был совсем другим,ну мне так кажется.Смотреть стоит,но вот захочется ли мне его пересмотреть,большой вопрос..совсем не уверена..

Увы, я не беспристрастный зритель, т.к. обожаю все произведения Рубиной, а поэтому очень больно испытывать разочарование, все время «сверяясь» с романом. При всей моей любви к Хаматовой и Миронову,(которому, с нелегкой руки режиссера, играть там было, фактически, нечего — это при его-то возможностях) адекватного воплощения всего смысла и наполнения романа — не случилось. Сюжет выхолостили, убрав очень важные линии — устану перечислять примеры. Так долго ждала фильм, и расстроилась.

Жаль красивую и глубокую историю. Не удалась в фильме. Даже прекрасный актерский состав не сумел спасти ситуацию. Очень ждала выхода экранизации — и полное разочарование. И почему доверили снимать Хазановой. Кто это вообще рядом с Хаматовой и Мироновым?

Смотрела фильм, как фильм. Рубину Д. читаю , знаю все ее опубликованные произведения. неоднократно была на ее встречах с читателями.
Фильм поставлен не как экранизация, поднят вопрос о смысле существования, кто мы друг для друга.
Да у многих из нас есть свои семейные предания, о них вслух не говорят, но про них и не забывают. Очень многие жизненные моменты мы пересматриваем, зная родственные связи.
Музыка органично помогает сопереживать героям.
Спасибо за удивительную работу актеров. Вот и получился подарок к новому году. Нина.

Думаю сериал пошел бы лучше. Фильм не получился вообще. Не читав книги, понять фильм невозможно. Сценарий ужасен. Фильм не спасает даже прекрасная игра актеров. После долгого ожидания, такое разочарование.

Пока ждала фильм, прочитала книгу, и хорошо сделала, так бы ничего не поняла. Фильм очень грустный, трагичный. Но, финал-то хороший! И почему Евгений Миронов в «Белой студии» сказал, что Петя выбрал только творчество, а не семью. Родилась прекрасная дочка, думаю, что всё хорошо. Фильм очень понравился, т.к. где Миронов — там пустыня становится краем цветов. Но на роль Лизы хотелось бы, например, Юганову. Чулпан везде одинакова. Музыка завораживает. Оценка режиссёру!

Сознательно заранее не читала книгу. Теперь обязательно прочту. Обожаю Чулпан Хаматову и Евгения Миронова.Жаль, что их так мало на экране. Ведь жителям небольших городов не удается посмотреть их игру в театре. Фильм очень понравился, замечательная игра главных героев. Спасибо!

Грустно. Пусто на душе. Сплошное разочарование! Была в поном восторге от книги: сюжет, детали, образы, пейзажи — все завораживало и держало в напряжении от начала и до конца. Просто преклоняюсь перед гением Дины Рубиной! Фильм от начала и до конца раздражал дешевизной во всем: в убогости пейзажей и интерьеров, в скудости и преступной упрощенности сюжета и персонажей. А «гениальные» актеры, согласившиеся играть эту постыдную породию на замечательный роман, раздражали больше всего. Неужели можно настолько увериться в собственной гениальномти, что перестать замечать, что ты создаешь очевидную бездарность!

Такое ощущение, что народ совсем фильм не смотрел! Яркий, чувственный. И надо отметить, что логичный в отличии от книги финал. Трагический, если кто внимательно смотрел, иначе не могло быть для данных героев. Музыка полностью гармонирует

Абсолютно никаких положительных эмоций фильм не вызвал — мрачный, непонятный, холодный. Не помогло даже участие таких звезд, как Миронов и Хаматова. Посмотрела и забыла. Обсуждать было нечего, к сожалению.

Как я была рада увидеть в списке фильмов Синдром Петрушки.. Перепроверила- точно ли по книге обожаемой Рубиной снят фильм.. На её месте я бы просто не разрешила этот фильм к показу или, как минимум, подала бы в суд на режиссера. Полная катастрофа! И великолепная игра Хаматовой и Миронова не спасли ситуацию. Как можно было так скомкать и изуродовать сюжет? О чем это кино без начала и конца??

Очень глубокая, психологическая драма. Фильм трагичный,смотришь с переживанием и понимаешь,что это сумашедшая,маниакальная безысходность. Великолепная игра актеров поражает. Наверное сюжет очень сжат,по сравнению с книгой, но суть раскрыта.

Огромное спасибо создателям фильма, актерам! Этот фильм хочется пересмотреть снова и снова. Очень хочется пожелать русскому кинематографу больше таких произведений. Так надоело смотреть эти глупые комедии! Фильм, на мой взгляд, должен быть один из первых в рейтинге лучших!

Не фильм, а сплошное серое кино. Ужасный фильм да и все фильмы в таком плане, которые снимают русский кинематограф отвратитительны, жалкие пародии на американские драмы, такое даже читать не стала бы, одна безвкусица да и только, серый мрак покрытый тленом. Людям такое не показывайте, хоть не позоритесь. Полный отстой. Снимите хоть что-нибудь, оригинальное, чтобы зацепило.

Актёры, музыка, съёмки — всё отлично, но интересного фильма не получилось. Снимать надо было или по книге полностью, или совсем не снимать. Из сюжета взята одна линия: кукла-кукольник-Лиза. Не читая произведения и этот сюжет был бы непонятен. Книга очень понравилась, фильм нет. По книге Лиза миниатюрная, рост 147 см. Хаматова хорошая артистка и сыграла на пятёрку, но в книге Лиза была не такая. И про отца, мало, что понятно. Такое впечатление, что взяли отрывки из романа и даже не пытались выстроить их в логический строй. Но это моё мнение.

Прочитав книгу, с нетерпением ожидал фильм. Разочарован.

Абсолютно ничего не поняла, хотя смотрела с настроем. Разочарование полное. Очень люблю Рубину, но здесь ей даже и не пахнет. Ожидания не оправдались. Актеры выглядели достойно, но на то они и профессионалы — просто выполнили поставленную задачу.

Только что посмотрела «Синдром Петрушки». Надеялась насладиться игрой Миронова и Хаматовой, но я их не узнала. Скучны и однообразны оба. Ну, у Хаматовой парик рыжий неординарный, как и положено по книге,едиственная «изюминка», но игра никак не зацепила. То ли дело Миронов и Хаматова сыграли в спектакле «Рассказы Шукшина»! Вот это высший пилотаж. Всем, кто не видел, рекомендую посмотреть телевизионную версию.

Захватил до дрожи внутри! Переживания с первого до последнего кадра. Игра актеров, музыка-все настолько сошлось, что на мой взгляд — Оскар.

Фильм снят безусловно не плохо. НО — книга и фильм это как речка и море. книжная история как паутина, захватывает-обматывает. Какие персонажи. фильм обертка к книге. я очень рекомендую все-таки прочесть книгу.

Фильм понравился, но только если рассматривать его как дополнение к книге. Не читая книгу, не поймешь всю глубину переживаний героев, весь их внутренний мир. А в совокупности с первоисточником фильм замечательный!

После прочтения книги долгое время была под впечатлением. Книга — театр, история, философия профессии кукольника, время, эпоха . столько пластов, «переваривать» — не переваришь сразу. Фильм все опошлил, исказил не только сам сюжет, но и все идеи, заложенные автором в книге. Жаль, что подобным образом, одни люди от творчества, в данном случае — режиссер и сценарист, превратили гениальное произведение другого человека от творчества — писателя, в мутный суррогат не понятно чего, не понятно о чем, не понятно для чего. А ведь те, кто не читал «Синдром Петрушки» и впрямь подумают, что книга такова. Почтите книгу, не смотрите фильм, не разочаровывайтесь. Дина Рубина — талантище. Благодарю Вас за все ваши книги.

Смотрите так же:  При простуде скачет температура у ребенка

А я не прочитала, а прослушала аудиоспектакль. На протяжении нескольких дней, пока я погружалась в великолепную атмосферу описываемых событий, я настолько явно представляла себе главных героев, а это и Ромка, и Борис, и Казимир Матвеевич, и много-много других персонажей, что когда я посмотрела фильм, остался осадок такой, как-будто тебя обманули. именно из-за того, что их безжалостно вырезали из сюжета. Борис в фильме -амебный персонаж, а ведь от его имени рассказана половина истории. Фильм разочаровал.

Безгранично обожаю Рубину! Читая ее всегда поражалась — как человек может с такой ювелирной точностью описывать происходящее, будь то цирковая жизнь, нюансы работы художника-копииста, музыканта или работника киноиндустрии! Сама я тоже имею к некоторым из этих профессий отношение и заявляю — у Рубиной без вранья! А города ! Ощущение, что она прожила в каждом из них всю жизнь! Удивительно иллюстративный текст! Особенно тронул «Петрушка» — родная Самара, студенческий Питер с любимым институтом, в который приехал Петя. все такое родное, понятное. Так вот, читала-читала, и мечтала — вот бы кино про «это» посмотреть. посмотрела. Надеюсь, что больше никто этих книг не «отсценирует», и кинА не будет. Про фильм писать нечего — провал. Про книги — очарование.

Книгу я не читала и поэтому не знала, что ждать от этого фильма. А после просмотра в голове вертелось только одно определение — мутный. Начало было как мистический триллер, потом мистика сошла на нет и началась психологическая драма, а дальше когда казалось бы все разрушено вдруг нелепая мелодраматическая концовка. Не знаю как в книге, а в фильме винегрет какой-то. Мне очень нравятся Миронов и Хаматова, и они были великолепны, но фильм мне не понравился! Нет в нём целостности и глубины. Даже прекрасная музыка в конце фильма стала уже раздражать и казаться неуместной и назойливой. 4- посредственно.

Как могла Дина Ильинична согласиться на выход этого фильма?
Издевательство нал великолепной книгой!
Не приведи господь на подобные экранизации остальных, еще не экранизированных, ее книг! ( хочется вспомнить «На Верхней Масловке» как пример экранизации).

Не люблю читать Рубину. Отталкивает националистическая направленность. «Синдром петрушки» снят немного сумбурно, но, в общем, выгодно отличается от многих слезливых мелодрамм с конечным поцелуйчиком. Этот запомнишь. Вряд ли другие актёры смогли бы донести до зрителя то, что сумела эта талантливейшая пара. Место в психушке Петру, а не Лизе! Всю жизнь нас «дёргают за ниточки, и мы послушны этим ненормальным кукловодам ! Стоит обрезать нити, и мы замираем в растерянности, складываемся, как петрушки и ждём, когда нас снова «починят» ! Думаю, здесь более глубокий смысл, чем просто необычная страстная редкая любовь двух незаурядных людей.

Здесь нужно рассматривать взаимоотношения Пети и Лизы. Петя, в душе, на протяжения всего фильма ещё ребёнок, которому суждено повзрослеть духовно (об этом свидетельствуют последние минуты фильма, здороваясь со своими друзьями, он проходит мимо кукол, уже такой отстранённый, осознающий и самое главное свободный от детских пристрастий ). Всё понятно, когда ты в детстве и чуть в юношеском возрасте в душе ребёнок, но если во взрослой жизни остаёшься им быть, то тебя ждут проблемы. И в этом фильме показана одна из проблем — это взаимоотношение взрослых Пети и Лизы, после того как в их дом постучалась беда — первый ребёнок. Результат у Лизы депрессия, а Петя не заметно для себя, после того как сделал «куклу Лизу», уходит от боли и реальности в свой детский любимый мир под названием «МИР КУКОЛ», где тебе никто не принесёт столько боли и страдания. Петя счастлив («КУКЛА ЛИЗА» его любовь, счастье, жизнь), а любовь к Лизе исчезла, остались только чувства собственничества, привязанности выражающееся в заботе. Сравните, как относится Петя к Лизе и «КУКЛЕ ЛИЗЕ». Лиза понимает это и не сдаётся, продолжает бороться за свою любовь и счастье.
Первый ребёнок — это «плод» духовной, душевной недоразвитости и дисгармонии Пети и Лизы.
Второй ребёнок — это «плод» духовной, душевной развитости и гармонии Пети и Лизы.
Вывод: Все мы по жизни хотим получать кайф, пока нет проблем, всё хорошо, мы продолжает кайфовать и чем больше кайфа тем лучше (кайф в размере от вкусной конфетки и до «седьмого неба»), спрашивается, а для чего жить тогда. Не убегайте надолго от реальности в «МИР КУКОЛ» (как это сделал Петя, а то можно не вернуться, если бы не Лиза) или в игру «мир танков», алкоголь, наркотики, проституцию и т.д., (ведь от этого страдают близкие люди), возвращайтесь в реальность и решайте прежде всего свои проблемы (конечно, бывают исключения, например когда рак 4 стадии) и решив их будет ВАМ СЧАСТЬЕ И КАЙФ.
Рассмотрим два человека, их внутренний мир: Первый: Духовно, душевно развит и гармоничный человек, Второй: Духовно, душевно недоразвит и дисгармоничный человек. Вопрос: Качество жизни и диапазон кайфа у кого будет ВЫШЕ.
Хочешь полный кайф? Тогда прокачай себя: ментально, духовно, душевно и можно фитнесом заняться, кайф гарантируется. А ТЕБЕ СЛАБО.

Читать книгу было намного интересней. В фильме великолепная игра актеров. Но где же Минорный свинг Джанго Рейнхарда?

Разочаровал фильм. Так жааалко, я так его ждала. Советую прочитать книгу. Она великолепна. Есть вопросы к режиссеру и сценаристу: почему врача-еврея, живущего в Израиле играет грузин. Почему так нудно? И, наконец, ГДЕ Львов, красивенный Львов с впечатляющими историями военных лет? Где заснеженный Сахалин? Это же очень важные линии в сюжете. Безумно жаль, что два талантливых актера — это ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс фильма. Но и они, увы, не смогли сделать фильм интересным и смысловым.

Книгу прочитала до фильма. Обычный, малоискушенный зритель. Фильм не смотрела, как экранизацию, он о другом. О том, о чем через 15 лет совместной жизни вчера я, кажется, сумела донести до своего мужа. Об умении пронзительно ощущать родного человека и суметь срастить это ощущение со своей сущностью. Без наносного трагизма, ложной психоделики, даже сглаженно, я бы сказала. Когда в жизни действительно чувствуешь партнера до нерва и эмоции, а он глух, все намного страшнее. Фильм-взгляд, точка зрения, одна из граней романа.
Отдельного слова заслуживают куклы. Они говорили и выражали. Внятно и трепетно.
Моя душа в покое. Спасибо.

Отзывы и рецензии на фильм Синдром Петрушки

В России — 5 ноября 2015 года (Экспонента Фильм)

Мировая — 9 июня 2015 года

90 минутРоссия, Германия, Швейцария, Departures Film , PCT Cinéma & Télévision S.A. , Studio Third Rome Режиссёр Елена Хазанова Актёры Кирилл Фролов , Чулпан Хаматова , Алексей Любимов , Юлия Марченко , Евгений Миронов , Мераб Нинидзе , Владимир Селезнев Продюсеры Дмитрий Аронин , Томас Крал Сценаристы Алена Алова , Дина Рубина

5 рецензий на фильм «Синдром Петрушки»

Красивая, хоть и несколько «беспросветная» драма о невозможности ужиться с творческим человеком, одержимым искусством. После сомнительного «Вычислителя» Евгений Миронов снова на коне к радости своих поклонников.

Ключевой недостаток ленты, которая по специфике восприятия дрейфует между театром Образцова и «Антихристом» фон Триера, состоит в том, что пленительная загадочность методично и бесславно скатывается в невнятность, опутанную нарушенными.

Однако и это еще не всё: для наиболее утонченных ценителей Елена Хазанова припасла финальную сцену, с арлекинадой в духе Сомова и Бакста, — эпизод, который до отказа наполнен красочной многозначительностью, ничего определенного не выражающей, зато.

Конечно, «Синдром Петрушки» нельзя назвать вершиной российского кинематографа. Литературный источник фильма называют одной из наименее сильных работ Рубиной, а его экранизация не может похвастаться глубоким философским содержанием, непередаваемой.

И только успеваешь подумать, что фильм развивает идеи декадентского шедевра «Господин оформитель», как га экране возникает знакомая подворотня — Петя живет в том же доме, где создавал погубившую его куклу Платов Андреевич. И Евгений Миронов.

Отзывы о фильме
Синдром Петрушки 2015

05.07.17 19:07:43 | Ирина IP: 90.151.226.*

Не плохо — Ч. Хаматова переиграла Миронова. Но фильм с мелковатой идеей. Это не «Рай» и не «Остров». Можно посмотреть сказочку, если делать нечего. В целом кино качественное.

Читать отзыв

02.10.16 11:12:28 | Иванов Иван IP: 91.204.139.*

Здесь нужно рассматривать взаимоотношения Пети и Лизы. Петя, в душе, на протяжения всего фильма ещё ребёнок, которому суждено повзрослеть духовно (об этом свидетельствуют последние минуты фильма, здороваясь со своими друзьями, он проходит мимо кукол, уже такой отстранённый, осознающий и самое главно.

Синдром Петрушки (2015)

Регистрация >>

В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.

Если вы уже зарегистрированы — Войдите.

Вы хотите зарегистрироваться?

новое сообщение

обсуждение

А мне показался конец другим. в середине фильма ,отец рассказывал историю семьи и там говорил о сесте матери Лизы. Вот там он говорил что она сгорела вместо с дочерью, в конце фильма показали показал куклами.. Как думаете?

[[i][quote]№81 Анюта1982
Книгу не читала, фильм понравился. Необычный сюжет для нашего кино: этакая смесь реалистичного и вымышленного. Миронов и Хаматова, как всегда, на высоте. Конец можно рассматривать и как открытый, и как законченный: Пётр так и останется в своем творчестве, Лиза с головой ушла в воспитание дочери и больше не будет времени переживать из-за частого отсутствия мужа. На мой взгляд, оба героя со своими тараканами. Но при этом Пётр творческий человек, а Лиза посредственность, поэтому и не смогла понять мужа, подстроиться под его интересы, распространённая

Синдром Петрушки

Сюжет фильма:

Петр страстно любит свою жену Лизу и фанатично предан своей работе. Он создает марионеток. Главным его шедевром становится точная копия Лизы. Он одержим своим творением, грань между вымыслом и реальностью, куклой и живой женщиной стирается в его воображении. Ведь самая увлекательная игрушка — это чужая жизнь.

Рецензии и отзывы к фильму

На рецензию не претендую, но впечатлением поделюсь. Фильм очень ждала. Разочарована. Жаль, что из такого замечательного литературного произведения оставлена только сюжетная линия, да и та интерпретирована, мягко говоря, своеобразно. Еще в афише и трейлере покоробили парики, в которых были главные герои. В фильме это впечатление было еще более удручающим

У Миронова парик вообще не имеет никакого отношения ни к лицу актера, ни к образу персонажа, которого актер пытался изобразить. При этом сам персонаж ничего общего не имеет с тем, который создан Диной Рубиной. Вялый, невыразительный образ, которому мало помогают крупные планы. Они пусты и ни о чем не говорят. Ситуацию как-то уравновешивал профессионализм и харизма Чулпан Хаматовой, героиня которой, страстная и нежная, по-настоящему жила и страдала. Но равную по силе реакцию у партнера ей удалось «вырвать» лишь однажды, когда во время выступления на сцене кукольник вдруг обнаружил, что вместо куклы с ним работает живая Лиза.

Но ужасный, несоразмерный парик и в образе Лизы часто раздражал своей неестественностью и было впечатление, что на актрисе почему-то все время разные, случайные парики. это раздражало и портило впечатление от работы прекрасной актрисы. Более удачным выглядел, Борис, образ отца Лизы огорчил излишней «сделанностью»,в нем тоже трудно было разглядеть реального человека, все время думалось как актер старается выстроить то одно, то другое.

Жаль, что не было Праги, и теплого моря. И непонятно, как все-таки к Кукольнику попал Корчмарек. Внутри меня долгое время после того, как была с сожалением закрыта последняя страница книги, жила удивительная наполненность, сопереживание с ее героями, надежда, что все еще будет хорошо. Долго-долго не отпускал завораживающий мир мастерской, где рождаются куклы, удивительные существа, которые знают больше, чем все мы вместе взятые.

К сожалению, с фильмом этого волшебства не случилось. Слишком много было не для сути, а для красоты. Хотя, хочется сказать спасибо декораторам, у них получились очень неплохие работы с интерьером.

Рецензии на книгу « Синдром Петрушки »

Дина Рубина

Дина Рубина совершила невозможное — соединила три разных жанра: увлекательный и одновременно почти готический роман о куклах и кукольниках, стягивающий воедино полюса истории и искусства; семейный детектив и психологическую драму, прослеженную от ярких детских и юношеских воспоминаний до зрелых седых волос.
Страсти и здесь «рвут» героев. Человек и кукла, кукольник и взбунтовавшаяся кукла, человек как кукла — в руках судьбы, в руках Творца, в подчинении семейной наследственности? — эта глубокая и многомерная метафора повернута автором самыми разными гранями, не снисходя до прямолинейных аналогий.
Мастерство же литературной «живописи» Рубиной, пейзажной и портретной, как всегда — на высоте: словно ешь ломтями душистый вкусный воздух и задыхаешься от наслаждения.

Смотрите так же:  От сальмонеллеза лечение голубей

Лучшая рецензия на книгу

Очень многогранная словно драгоценный камень книга. В пересекают драма жизни, юмор судьбы и печаль. История двух с половиной сердец, где желание и похоть преобладают над реальностью, которая теряется за ширмой театра жизни.
Спасибо Дине Рубиной.

Тип обложки: твердая
Количество страниц: 432
Тираж: 100 000 экз.
Возрастные ограничения: 16+

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Рецензии читателей

Петя и Лиза, Синяя Борода и марионетка.
Очень размеренно читалась эта история: два влюбленных в друг друга, толи одиноких, толи больных страстной, жгучей и разрушающей привязанностью. Повествование идет то от самого Пети, то их друга Бори. Язык между ними одинаково не меняется, сильно захватывающей её нельзя назвать. Некомфортно было замечать усиления куклами, театром, в какие-то моменты оно казалось слишком пёстрым и притягивающим ненужное внимание.
Но нельзя из романа убрать волшебный язык Дины Рубины и невероятно живые описания Праги. Снег, метель, мостовые, темные от времени статуи — всё это завораживает и уносит в мечты купить билет и сбежать
Отлично будет читаться перед Новым Годом или в тягучем ноябре

Не очень легко далась мне эта книга. Я всё-таки больше люблю линейное изложение. В данном произведении повествование постоянно скачет во времени. То настоящее, то вдруг воспоминания одного из героев, то снова настоящее — причем не понятно как оно соотносится с предыдущими сценами, то снова прошлое, которое объясняет ту непонятную ситуацию в настоящем. Тяжело было в начале, когда не очень знаком с героями и не совсем понятен сюжет. Дальше становится более логично, ну или просто привыкаешь к построению истории.
Главные герои — кукольник Петр Уксусов, его жена Лиза и друг семьи доктор Горелик. Кстати, повествование в прошлом, это зачастую это воспоминания Бориса Горелика — ведь именно он является лечащим врачом Лизы.
Сама по себе история — просто невероятная! Намешана история кукол; реалии современного мира; то ли сказка, то ли реальность о проклятии семьи Лизы. Судьбы героев переплетены невероятным образом. Как я уже говорила, распутывать этот клубок поначалу сложно, зато потом книга не отпускает.

Не очень легко далась мне эта книга. Я всё-таки больше люблю линейное изложение. В данном произведении повествование постоянно скачет во времени. То настоящее, то вдруг воспоминания одного из героев, то снова настоящее — причем не понятно как оно соотносится с предыдущими сценами, то снова прошлое, которое объясняет ту непонятную ситуацию в настоящем. Тяжело было в начале, когда не очень знаком с героями и не совсем понятен сюжет. Дальше становится более логично, ну или просто привыкаешь к построению истории.
Главные герои — кукольник Петр Уксусов, его жена Лиза и друг семьи доктор Горелик. Кстати, повествование в прошлом, это зачастую это воспоминания Бориса Горелика — ведь именно он является лечащим врачом Лизы.
Сама по себе история — просто невероятная! Намешана история кукол; реалии… Развернуть

Мое знакомство с творчеством данного автора, думаю, на этой книге и закончится.
Сюжетная линия неплохая и довольно интересна, но этот мир кукол, это бесконечное их описание свели меня с ума. Слишком все фанатично, слишком много подробностей и повторений. Куклы, куклы, КУКЛЫ. Для тех, кто не питает к кукольной теме симпатии, вообще читать противно. А после данной книги вовсе начинаешь ненавидеть этих марионеток и притворно-сладкий голос кукольника.
В общем, если вы не любите всем сердцем данную тему, можно и не читать. Слишком большой риск возникновения антипатии. Если убрать всю эту кукольную тему и оставить сюжетную линию, то нормально. Читать, как говорится, можно.
На свою голову, я еще и фильм посмотрела, который убил идею книги. Если книга такая себе, то фильм вообще не советую смотреть (тем более до прочтения).
Сумбурно, кратко, но больше говорить-то нечего. Зато точно передала свое мнение.

Книга прочитана в рамках игры Флешмоб 2018

Мое знакомство с творчеством данного автора, думаю, на этой книге и закончится.
Сюжетная линия неплохая и довольно интересна, но этот мир кукол, это бесконечное их описание свели меня с ума. Слишком все фанатично, слишком много подробностей и повторений. Куклы, куклы, КУКЛЫ. Для тех, кто не питает к кукольной теме симпатии, вообще читать противно. А после данной книги вовсе начинаешь ненавидеть этих марионеток и притворно-сладкий голос кукольника.
В общем, если вы не любите всем сердцем данную тему, можно и не читать. Слишком большой риск возникновения антипатии. Если убрать всю эту кукольную тему и оставить сюжетную линию, то нормально. Читать, как говорится, можно.
На свою голову, я еще и фильм посмотрела, который убил идею книги. Если книга такая себе, то фильм вообще не советую… Развернуть

Начну с того, что в этот раз окончательно убедилась, что Дина Рубина не мой писатель. Я ее очень уважаю как умную и безусловно талантливую женщину, очень ценю ее Белую Голубку Кордовы, но вот не моё.

В этой книге очень медленный темп, много описаний и отступлений от главной линии сюжета. Я не поняла Лизу, а именно ее больную любовь к кукловоду. Не поняла и его, но это скорее от того, что никогда не встречала таких людей. Ближе всего мне стал друг, настоящий хороший друг психиатр, мне, например, тоже такой не помешает!
Города, в которых происзодит действие опять же не зацепили, хотя там есть и мой любимый Питер. Короче говоря, книга прошла «сквозняком», но достаточно тягучим и немного под конец мучительным.
Рада, что там Хэппи Энд, хотя на мой взгляд логически сильно было бы закончить на неудаче. Но тут уж, автор есть автор!

П.С. Посмотрела к тому же фильм — УЖС на ! А актеры хорошие.

Благодарность за совет Ivkristian
Прочитана в играх
Собери из Всех
Новогодний флэшмоб 2018

Начну с того, что в этот раз окончательно убедилась, что Дина Рубина не мой писатель. Я ее очень уважаю как умную и безусловно талантливую женщину, очень ценю ее Белую Голубку Кордовы, но вот не моё.

В этой книге очень медленный темп, много описаний и отступлений от главной линии сюжета. Я не поняла Лизу, а именно ее больную любовь к кукловоду. Не поняла и его, но это скорее от того, что никогда не встречала таких людей. Ближе всего мне стал друг, настоящий хороший друг психиатр, мне, например, тоже такой не помешает!
Города, в которых происзодит действие опять же не зацепили, хотя там есть и мой любимый Питер. Короче говоря, книга прошла «сквозняком», но достаточно тягучим и немного под конец мучительным.
Рада, что там Хэппи Энд, хотя на мой взгляд логически сильно было бы закончить… Развернуть

Синдром Петрушки. Дина Рубина.
Я достаточно много читаю, чтобы забывать имена, сюжеты, свои эмоции по поводу прочитанного, но есть такие книги, которые останутся со мной навсегда. Синдром Петрушки – это генетическая болезнь, это боль, это проклятие и это книга Дины Рубиной. Обычно издатели и рецензенты очень перехваливают книгу, а тут всё, что вынесено на обложку – правда. На авансцене мужчина и его женщина, муж и его жена, кукловод и его кукла.
Знаете, я всегда боюсь браться за такие вынимающие душу истории. И я много раз пыталась дать рецензию на эту книгу. Но, когда перечитывала написанное – каждый раз была недовольна. Я своим косноязычием не могу выразить то, какими настоящими мне виделись герои этой истории. Как будто стоит только приехать в Прагу, зайти в лучший кукольный магазин, а там – Пётр дает представление. И куклы в его руках оживают и говорят с тобой. И огненноволосая хрупкая Лиза, поджав колени, сидит и с рассеянной улыбкой смотрит на него. А вот Борис приехал из Иерусалима навестить старых друзей. И буря стихла, и сейчас то всё уже хорошо. А какие к этому Дина Рубина подбирает слова, интонации, прилагательные, образы, краски. Но сначала вам надо будет погрузиться в длинную историю, пройти тяжелый путь, размотать клубок загадок нескольких поколений. И это того стоит.

Синдром Петрушки. Дина Рубина.
Я достаточно много читаю, чтобы забывать имена, сюжеты, свои эмоции по поводу прочитанного, но есть такие книги, которые останутся со мной навсегда. Синдром Петрушки – это генетическая болезнь, это боль, это проклятие и это книга Дины Рубиной. Обычно издатели и рецензенты очень перехваливают книгу, а тут всё, что вынесено на обложку – правда. На авансцене мужчина и его женщина, муж и его жена, кукловод и его кукла.
Знаете, я всегда боюсь браться за такие вынимающие душу истории. И я много раз пыталась дать рецензию на эту книгу. Но, когда перечитывала написанное – каждый раз была недовольна. Я своим косноязычием не могу выразить то, какими настоящими мне виделись герои этой истории. Как будто стоит только приехать в Прагу, зайти в лучший кукольный… Развернуть

Дина Рубина просто покорила меня богатством языка,он такой наполненный,цельный,читать подобную прозу-сплошное удовольствие. Книгу и читала и слушала(в исп.Ч.Хаматовой,В.Левашева и Д.Креминского),мне все понравилось,невозможно было оторваться!! Вся история минорная,да,но так потрясающе рассказанная,что прощаешь ей все. Это не первое мое знакомство с автором,когда-то лет в 20-ть помню,что-то прочитала у Рубиной и мне не понравилось именно из-за трагичности,депрессивности сюжета,я была молода,весела и книга меня напрягла своей серьезностью(вот примерно даже не могу вспомнить,что я у нее там прочитала) и я сделала для себя зарубку в памяти: Рубина-депрессивная писательница,больше я к ней до недавнего времени не возвращалась.И даже сейчас с опаской начала ее читать,помня свое первое негативное знакомство с автором,но уже после прочтения первых страниц оторвать себя от книги не могла!! Хотя,казалось бы,сама история вообще не по моему вкусу,т.к. я терпеть не могу таких взаимоотношений между мужчиной и женщиной,когда двое просто мучают друг друга своей безумной страстью,не в силах разорвать ее,ибо не мыслят себя уже по одиночке(из-за этого ненавижу фильм «Качели» реж.А.Сиверса); терпеть не могу марионеток и всяких там раскрашенных людей,кукол(гейши,клоуны,вот это вот все,а уж Джокер из Бэтмена вообще для меня- чистый ужас на все времена!!) Здесь же всего этого предостаточно: больная,сумасшедшая просто связь между ГГ ( Петром и Лизой) и куклы на всех страницах,оживающие от чутких,волшебных рук мастера,тем не менее было читать настолько интересно,что мне не хотелось прибить ГГ,не пугали эти куклы,я как-будто протанцевала всю книгу вместе с героями их танец «Минорный свинг»,совсем забыв,что тема-не моя и вообще мне такое не нравится:)) Интересно было все: и описание городов(Львов,Прага),и описание кукольного ремесла(как и из чего их мастерят,как их хранят),и описание самого кукольного дела(как учатся ими управлять,как заинтересовать зрителя),сама история возникновения кукольного искусства,мне все зашло!Ну а странные отношения между ГГ,не знаю,повторяю,я не люблю таких больных взаимоотношений,но почему-то в этой книге я была благосклонна к их страсти,наверное,потому что сами герои ведь необычные люди с необычной судьбой(Рубина еще и капельку мистики вплела в их жизнь),единственно,что я не ожидала такого финала) Мне кажется,когда горит такой пожар страстей,кто-то обязательно должен сгореть на нем,это было бы более логично!

Прочитано в рамках игры » KillWish»

Дина Рубина просто покорила меня богатством языка,он такой наполненный,цельный,читать подобную прозу-сплошное удовольствие. Книгу и читала и слушала(в исп.Ч.Хаматовой,В.Левашева и Д.Креминского),мне все понравилось,невозможно было оторваться!! Вся история минорная,да,но так потрясающе рассказанная,что прощаешь ей все. Это не первое мое знакомство с автором,когда-то лет в 20-ть помню,что-то прочитала у Рубиной и мне не понравилось именно из-за трагичности,депрессивности сюжета,я была молода,весела и книга меня напрягла своей серьезностью(вот примерно даже не могу вспомнить,что я у нее там прочитала) и я сделала для себя зарубку в памяти: Рубина-депрессивная писательница,больше я к ней до недавнего времени не возвращалась.И даже сейчас с опаской начала ее читать,помня свое первое… Развернуть